Beste Aandelen Kopen 2026: 5 Kwaliteitsaandelen met Kansrijke Waarderingen (Buy & Hold)
Soms gebeurt er iets wat je als lange termijnbelegger meteen herkent: goede bedrijven worden ineens weer betaalbaar. Niet omdat het bedrijf “stuk” is, maar omdat het momentum tegenzit, het verhaal minder populair is, en het vertrouwen tijdelijk afneemt. Precies daar ontstaan vaak de interessantste kansen. Niet voor snelle winst, maar voor rustig opbouwen richting financiële vrijheid.
In 2026 zien we een bredere markt die aan de hoge kant kan zijn qua waardering. Juist dan is het logisch om extra kritisch te kijken: waar betaal je een eerlijke prijs voor kwaliteit, sterke cashflow en een verdedigbaar verdienmodel? In dit artikel zetten we vijf aandelen op een rij die historisch gezien zelden zo aantrekkelijk geprijsd waren als nu, elk met een eigen verhaal, eigen risico’s en eigen voorwaarden. Het zijn geen perfecte aandelen. Het is aan jou om te bepalen welke wel of niet past bij jouw strategie, horizon en karakter.
Belangrijk: dit gaat over buy & hold. Denk aan minimaal vijf tot tien jaar vasthouden, en vooral: niet alles in één keer. De markt geeft zelden het perfecte instapmoment cadeau. Opbouwen in stapjes is vaak verstandiger, juist omdat je nooit zeker weet of een aandeel eerst nog verder daalt voordat het herstelt.
Disclaimer: dit artikel bevat geen persoonlijk advies. Beleggen kent risico’s tot geldverlies.
Beste aandelen kopen in 2026: 5 kwaliteitsaandelen met kansrijke waarderingen voor buy & hold
De rode draad is simpel: meerdere van deze bedrijven zijn stevig gedaald vanaf eerdere pieken. Bij sommige komt dat door tegenvallende groei of minder enthousiasme vanuit beleggers. Bij andere spelen zorgen rond concurrentie, AI of het tempo van innovatie. En soms is het gewoon sentiment: als de massa even wegloopt, dalen waarderingen harder dan de onderliggende business.
Wij kijken in zo’n situatie naar drie vragen:
1) Is het bedrijf nog steeds kwalitatief sterk?
Denk aan recurring omzet, sterke marges, hoge vrije kasstroom en een verdedigbaar concurrentievoordeel.
2) Is er een logische reden dat het aandeel is gedaald?
Een daling zonder reden is zeldzaam. Meestal is er wél een reden, en juist dan is de vraag: is het tijdelijk, of structureel?
3) Betaal je nu een prijs met veiligheidsmarge?
Niet “goedkoop om goedkoop”, maar goedkoop ten opzichte van cashflow, winstvermogen en lange termijn kwaliteit.
Daarbij houden wij het bewust rustig: we weten niet wat de markt morgen doet. We kunnen wel inschatten of de kansen, bij deze prijs, gunstiger beginnen te worden.
Aandeel 1) Adobe: kwaliteitssoftware met sterk cashflow-profiel, maar tegenvallend momentum
Adobe is een naam die veel beleggers kennen. Het bedrijf is groot geworden met creatieve software zoals Photoshop en een breed pakket aan tools voor makers, marketeers en bedrijven. De kern is een abonnementenmodel, en dat is belangrijk: abonnementen zorgen voor meer voorspelbare, terugkerende omzet.
Waarom het aandeel is gedaald
De daling is fors: vanaf eerdere pieken is Adobe hard teruggevallen. Een deel daarvan is logisch, omdat het aandeel destijds erg duur was. Maar ook recenter is de koers flink gedaald, waardoor het prijsniveau terugkomt in zones die we eerder zagen in jaren waarin Adobe juist als aantrekkelijk werd gezien.
De kritiek is ook duidelijk: AI-tools schieten als paddenstoelen uit de grond. Daarmee kunnen mensen sneller content maken. De vraag die beleggers stellen: heeft Adobe daar last van, en doen ze wel genoeg met AI?
Waarom dit voor lange termijn toch interessant kan zijn
Voor buy & hold kijken wij minder naar “wat doet de koers dit kwartaal?” en meer naar: blijft dit een cashflow-machine met sterke positie? Adobe heeft nog steeds een diep verankerde plek in workflows van professionals en bedrijven. Daarnaast zijn er initiatieven zoals Firefly en het verlagen van de drempel van complexe tools door AI-toepassingen.
Waar de waardering opvalt
Wat vooral opvalt is hoe laag bepaalde waarderingsniveaus zijn geworden. De koers-winstverhouding voor volgend jaar is teruggevallen tot een niveau dat zelden voorkomt in de moderne Adobe-periode. Maar nog belangrijker: de waardering op vrije kasstroom is laag. Bij een bedrijf met een asset-light model (lage kapitaaluitgaven) is dat vaak relevanter dan alleen winst.
Als de groei op termijn normaliseert (zelfs bij gematigde groei), kan het rendement aantrekkelijk worden. Extra pluspunt: het bedrijf koopt aandelen in, wat per aandeel de winst- en kasstroomkracht kan versterken.
Realistische nuance
Het momentum is zwak en daar zijn redenen voor. De komende kwartalen zijn belangrijk. Als Adobe onvoldoende laat zien dat het kan meebewegen met AI en concurrentie, kan het langer duren voordat vertrouwen terugkomt. Daarom past stap voor stap opbouwen beter dan in één keer groot instappen.
Aandeel 2) Evolution: hoge cashflow, lage waardering, maar groei- en winstdruk
Evolution zit in online casino-activiteiten. Los van wat je daar ethisch van vindt, is het beleggingsvraagstuk helder: de koers is extreem gedaald, het vertrouwen is weggezakt, en het aandeel staat rond niveaus van jaren terug.
Er is sprake van druk op de winstontwikkeling. Er is wel omzetgroei, maar de winst staat onder druk. Er zijn issues genoemd rond cybersecurity in Azië, terwijl er tegelijkertijd kansen liggen in Amerika, waar het bedrijf nog niet maximaal groot is.
Waarom beleggers dit aandeel nu weer bekijken
De waardering is laag: een koers-winstverhouding rond 10–11 is voor een kwalitatief bedrijf opvallend. De dividenduitkering oogt hoog doordat de koers zo ver is gedaald. Daarnaast koopt het bedrijf structureel aandelen terug en het management toont betrokkenheid doordat er door de CEO extra aandelen zijn gekocht.
De kernspanning: lage groei versus lage prijs
Analistenverwachtingen voor winstgroei zijn niet indrukwekkend (rond enkele procenten per jaar). Dat is precies waarom het aandeel niet “makkelijk” is: als groei laag blijft, hoort daar meestal ook een lagere waardering bij. Tegelijk zijn de marges en vrije kasstroom zeer sterk, en als het bedrijf problemen kan stabiliseren, kan het prijsniveau achteraf gezien aantrekkelijk blijken.
Realistische nuance
Op korte termijn kan dit verder tegenzitten, zeker als de markt breder daalt en groeiaandelen uit de gratie blijven. Dit is daarom geen aandeel om “blind” te kopen. Het is een aandeel waar je je huiswerk moet doen: concurrentie, regelgeving, operationele stabiliteit en kapitaalallocatie zijn bepalend.
Aandeel 3) The Trade Desk: groeiverhaal met concurrentiezorgen, maar waardering koelt af
The Trade Desk is een klassiek groeiaandeel dat jarenlang een premium waardering had. Het bedrijf heeft historisch sterk gepresteerd met consistente omzet- en winstgroei, vaak ruim boven 15%. Maar de koers is hard teruggevallen, zelfs tot een daling van rond 75% vanaf eerdere toppen.
Waarom de koers zo hard daalde
De zorgen draaien vooral om concurrentie en het AI-narratief. Grotere spelers, waaronder Amazon, bewegen in dezelfde advertentiemarkt. Dat maakt beleggers nerveus: kan The Trade Desk zijn positie behouden, en blijven marges overeind?
Management en ‘skin in the game’
Een belangrijk punt is de betrokkenheid van de founder/CEO. Er is een groot eigen belang in aandelen. Dat garandeert niets, maar het is wel een signaal dat management meedenkt als eigenaar.
Waar de waardering interessant wordt
Bij dit type bedrijf is alleen naar koers-winst kijken vaak te simplistisch. De kasstroomwaarderingen zijn relevanter. Die zijn teruggevallen naar niveaus die beduidend lager liggen dan in de jaren waarin het aandeel “altijd duur” werd gevonden.
De simpele waarheid hier is: als The Trade Desk de komende jaren opnieuw richting stevige groei kan, dan begint dit prijsniveau interessant te worden. Maar als concurrentie echt margedruk veroorzaakt, hoort daar een lagere waardering bij.
Realistische nuance
Dit is een aandeel met complexiteit. Je wilt begrijpen waar het echte voordeel zit: product, data, schaal, ecosysteem en klantrelaties. Zonder dat begrip wordt het lastig om door volatiliteit heen vast te houden.
Aandeel 4) Topicus: serial acquirer met compounding-potentieel, maar gevoelig voor klimaat en rente
Topicus wordt neergezet als een serial acquirer in vertical software: het neemt softwarebedrijven over in specifieke niches en herinvesteert cashflow om meer cashflow te creëren. Het aandeel is gedaald vanaf eerdere niveaus en komt nu terug in een zone die fundamenteel weer interessanter kan worden.
Wat maakt dit type bedrijf aantrekkelijk?
Het compounding-mechanisme: cashflow wordt gebruikt om nieuwe bedrijven te kopen, die weer cashflow genereren, waarna de cyclus herhaalt. Als dat goed wordt uitgevoerd, kan dit op lange termijn een sterke machine zijn.
Waarom de koers daalde
De waardering koelt af en het klimaat voor acquisities kan minder aantrekkelijk worden als rente hoog is. Dat maakt financiering en deals lastiger. Tegelijk is dit precies waar geduld een rol speelt: bij goede acquisitiebedrijven zit de waarde vaak in jaren van herhaling, niet in één kwartaal.
Waar de waardering opvalt
De koers-winst kan nog “hoog” lijken, maar kasstroommultiples zijn relevanter voor een bedrijf dat continu herinvesteert. Die multiples zijn gedaald richting niveaus die duidelijk lager liggen dan eerdere perioden.
Realistische nuance
Dit aandeel vraagt om vertrouwen in kapitaalallocatie en discipline. Je wilt zien dat overnames verstandig zijn, niet alleen “meer om meer”. Ook hier past stap voor stap opbouwen beter dan alles in één keer.
Aandeel 5) PayPal: misschien geen ‘wonderful business’, maar wel een duidelijke value-case
PayPal is het meest discutabele aandeel in deze lijst als je puur kijkt naar “kwaliteit” in Buffett-stijl. De koers is enorm gedaald ten opzichte van de piek in 2021. Dat roept een logische vraag op: was de markt toen te enthousiast, of is de markt nu te negatief?
Het verhaal achter de daling
2021 was een piekperiode voor groeiaandelen. Veel correcties sindsdien waren terecht. Maar PayPal staat nu rond niveaus van jaren terug, terwijl het nog steeds een bekend merk is met distributie en een grote gebruikersbasis. Daarnaast is er Venmo, dat als snelgroeiende betaalapp wordt genoemd.
Een belangrijk punt is de focus: minder “allerlei ideeën” en meer nadruk op de kern van banking en betalen. Dat kan positief zijn, maar het moet zich bewijzen in resultaten en winstkwaliteit.
Waarom beleggers dit ‘goedkoop’ noemen
De multiples zijn laag: koers-winst rond 10, koers ten opzichte van kasstroom laag, en de PEG-achtige verhouding oogt aantrekkelijk. Zelfs als je PayPal niet als uniek beschouwt en je hanteert een meer “normale” waardering voor een financieel profiel, kan het verwachte rendement bij deze prijs aantrekkelijk lijken.
Goedkoop is niet automatisch goed. De duurzame vraag is: heeft PayPal een verdedigbaar voordeel, en kan het management waarde creëren met focus en executie? Als het antwoord ja wordt, dan kan dit een sterke value-re-rating krijgen. Als het antwoord nee blijft, dan kan “goedkoop” jarenlang goedkoop blijven.
Hoe kwaliteitsaandelen kopen voor Buy & Hold
De grootste fout bij dit soort kansen is denken dat je precies op de bodem moet kopen. Dat is zelden nodig en bijna nooit haalbaar.
1) Werk met stappen
Bouw posities op in fases. Zeker bij aandelen met zwak momentum kan er nog een extra daling komen.
2) Denk in horizon, niet in weken
Als je buy & hold zegt, bedoel dan ook buy & hold. Minimaal vijf jaar, liever langer.
3) Check of jij het verhaal écht begrijpt
Als je niet kunt uitleggen waarom je het aandeel bezit, is de kans groot dat je verkoopt bij de eerste tegenwind.
4) Houd je basis simpel
Voor veel mensen werkt een kern met brede spreiding via een broker of beleggingsplatformen, aangevuld met een kleine satelliet met losse kwaliteitsbedrijven en eventueel vastgoedfondsen, het best.
Wij zelf beleggen via MEXEM en wij zien dit als een vaak geschikte en kostenefficiënte keuze voor zowel beginnende als gevorderde beleggers; daarnaast helpt een gratis training veel beleggers om hun plan, risico en horizon vooraf helder te krijgen.
5) Eén extra optie voor wie maximaal simpel wil
Wie passief wil blijven maar toch volgens een duidelijke aanpak wil beleggen, kan ook kijken naar WinWin-Beleggen: passief beleggen via onze strategie, met een voorzichtige doelstelling van netto rendement van 10% of meer per jaar, alleen prestatievergoeding bij winst, en beleggen gebeurt altijd via je eigen rekening waardoor jij 100% controle houdt en niemand toegang heeft tot jouw geld, ook wij niet.
Beste aandelen in 2026? Kansen, geen zekerheden.
Deze vijf aandelen vallen op omdat de waardering afkoelt terwijl de bedrijven (elk op hun manier) nog steeds potentie hebben als cashflow- en compounding-verhaal. Maar er zitten ook echte risico’s in: AI-competitie, groei die tegenvalt, management dat moet leveren, en marktsentiment dat langer negatief kan blijven dan je denkt.
De beste houding is daarom rustig en volwassen: maak een shortlist, doe je eigen onderzoek, koop in stappen, en geef jezelf tijd. Wie geduldig is, krijgt vaak de beste prijzen.
Disclaimer: dit artikel bevat geen persoonlijk advies. Beleggen kent risico’s tot geldverlies.