Top 10 Beste ETF's November 2026: Kosten en Rendement
Welke ETF's vallen op in november 2026? In deze top 10 beste ETF's november 2026 onderzoeken wij tien fondsen met sterke kwantitatieve scores. Vooral energie en cybersecurity domineren de selectie.
Wij vergelijken kosten, fondsomvang, spreiding, liquiditeit, rendement, momentum en risico. Daarbij kijken wij verder dan recente koersstijgingen. Een ETF met uitzonderlijk momentum is namelijk niet automatisch een geschikte belegging voor de lange termijn.
De selectie is gebaseerd op de Seeking Alpha ETF Quant Ranking, met koersgegevens van 26 oktober 2026 en portefeuilleposities van 30 september 2026.
Disclaimer: dit artikel bevat geen persoonlijk advies. Beleggen kent risico’s tot geldverlies.
De 10 beste ETF’s van november 2026 in één oogopslag
Onderstaande analyse van Exchange Traded Funds (ETF’s) is louter ter inspiratie en geen beleggingsadvies noch -koopadvies. Het betreft hier een bundeling van ETF´s vanuit meerdere ETF´s screeners, met name op factoren gebaseerde beleggingsstrategie die krachtige computeralgoritmes gebruikt om ETF´s te analyseren en te rangschikken. Het model evalueert ETF´s op basis van momentum, kosten (expense ratio), dividend, risico / volatiliteit, en liquiditeit in vergelijking tot andere ETF’s. Deze factoren worden gewogen om de voorspellende nauwkeurigheid te optimaliseren, waarbij de best beoordeelde ETF´s een “Strong Buy” rating krijgen.
Een belangrijk onderdeel van deze methodologie is momentum, wat betekent dat ETF´s met sterke prijstrends een hogere rating krijgen. Hoewel deze benadering in het verleden beter heeft gepresteerd in vergelijking tot ETF’s met een laag momentum, brengt het ook een verhoogd risico met zich mee. Tijdens marktdalingen, paniekverkopen of correcties hebben momentum ETF´s de neiging om sneller te dalen dan de bredere markt, wat leidt tot een hogere volatiliteit. Ook kunnen momentum ETF’s meer korte termijn gericht zijn, omdat het vaak thema ETF’s zijn die sterk of zwak momentum dan gemiddeld vertonen.
Dit systeem is typisch geschikt voor een beleggingshorizon van 6-12 maanden, afgestemd op groeitrends op de korte tot middellange termijn. Beleggers moeten echter hun eigen fundamentele onderzoek uitvoeren om de beleggingsfondsen te identificeren, omdat het kwantitatieve model geen kwalitatieve aspecten beoordeelt.
ETF 1. ProShares Ultra Energy ETF (DIG): sterk momentum met dagelijkse hefboom
TER: 0,95% | Fondsvermogen: $98,97 miljoen | Posities: 46 | Koersrendement 1 jaar: +133,90%
Fondsopbouw, kosten en spreiding
De ProShares Ultra Energy ETF volgt dagelijks tweemaal het rendement van de S&P Energy Select Sector Index. Hiervoor gebruikt het fonds onder andere derivaten, waaronder swaps.
De grootste aandelenposities zijn ExxonMobil (13,90%) en Chevron (10,45%). Daarnaast bevat de portefeuille aanzienlijke geldmarktposities en onderpand.
Met een jaarlijkse kostenratio van 0,95% is DIG het duurste fonds binnen deze selectie.
Rendement, momentum en belangrijkste risico's
DIG realiseerde een koersrendement van 133,90% over één jaar. Het eenjaarsmomentum bedraagt 126,67%, terwijl de koers 38,19% boven het 200-daags gemiddelde ligt.
Het belangrijkste risico is de dagelijkse hefboom. Het fonds streeft naar tweemaal het dagelijkse indexrendement, niet naar tweemaal het rendement over meerdere maanden of jaren.
Door dagelijkse herbalancering kan volatiliteit leiden tot aanzienlijke afwijkingen van het verwachte langetermijnrendement. Verliezen kunnen bovendien snel oplopen.
DIG valt daarmee op als tactisch instrument, maar niet als reguliere kernpositie voor lange termijn beleggen. De toekomstige resultaten hangen sterk af van de energiekoersen én het koersverloop tussen opeenvolgende handelsdagen.
👉 Wil je slimmer kiezen waar je belegt? Vergelijk dan onze selectie van de beste beleggingsplatformen op kosten, gebruiksgemak, aanbod en lange termijn geschiktheid. Ook vind je op onze vergelijkingspagina unieke bonussen waarmee je met meer kunt starten.
ETF 2. WisdomTree Cybersecurity Fund (WCBR): sterke groei binnen digitale beveiliging
TER: 0,45% | Fondsvermogen: $230,64 miljoen | Posities: 33 | Koersrendement 1 jaar: +58,95%
Fondsopbouw, kosten en spreiding
De WisdomTree Cybersecurity Fund ETF volgt de WisdomTree Team8 Cybersecurity Index. Deze index richt zich op ondernemingen die beveiligingsoplossingen ontwikkelen voor digitale infrastructuur, netwerken en toepassingen.
De grootste posities zijn CrowdStrike (6,43%), Zscaler (6,18%) en SentinelOne (6,08%). De tien grootste ondernemingen vertegenwoordigen gezamenlijk 50,62% van het fonds.
Met een kostenratio van 0,45% is WCBR de goedkoopste cybersecurity-ETF binnen deze selectie.
Rendement, momentum en belangrijkste risico's
WCBR realiseerde over zes maanden een momentumrendement van 94,30%. Over één jaar bedraagt het koersrendement 58,95%.
Het fonds profiteert van de sterke belangstelling voor cybersecurity, mede doordat digitalisering en AI nieuwe beveiligingsvraagstukken creëren.
De keerzijde is de afhankelijkheid van één technologisch thema. Bovendien bedraagt het fondsvermogen slechts $230,64 miljoen, aanzienlijk minder dan bij CIBR, BUG en HACK.
De risicoscore D onderstreept dat sterke koersprestaties niet gelijkstaan aan een beperkt risico.
Voor WCBR zijn vooral toekomstige winstgroei, waarderingsontwikkeling en aanhoudende investeringen in cybersecurity bepalend.
ETF 3. Global X Cybersecurity ETF (BUG): gerichte blootstelling aan cybersecuritysoftware
TER: 0,50% | Fondsvermogen: $2,29 miljard | Posities: 34 | Koersrendement 1 jaar: +44,44%
Fondsopbouw, kosten en spreiding
De Global X Cybersecurity ETF volgt de Indxx Cybersecurity Index en belegt in ondernemingen die beveiligingstechnologie en aanverwante diensten ontwikkelen.
De grootste posities zijn Okta (9,96%), CrowdStrike (8,33%) en Palo Alto Networks (7,76%).
De tien grootste aandelen vertegenwoordigen 64,17% van het fonds. Daarmee is BUG sterker geconcentreerd in zijn grootste posities dan WCBR en IHAK.
De jaarlijkse kosten bedragen 0,50%. Het fonds heeft een liquiditeitsscore A.
Rendement, momentum en belangrijkste risico's
BUG realiseerde een koersrendement van 44,44% over één jaar. Het zesmaandsmomentum bedraagt 90,65%, wat wijst op een krachtige recente koersontwikkeling.
Het fonds onderscheidt zich door zijn omvang en handelsactiviteit, maar het rendement blijft sterk afhankelijk van een relatief klein aantal cybersecuritybedrijven.
De risicoscore D- laat zien dat het fonds volgens het kwantitatieve model bovengemiddelde risico-indicatoren kent.
Een belangrijk aandachtspunt is dat de sterke koersstijging moet worden ondersteund door toekomstige omzet- en winstgroei. Zonder actuele portefeuillewaarderingen kunnen wij niet vaststellen of de onderliggende aandelen aantrekkelijk geprijsd zijn.
ETF 4. Amplify Cybersecurity ETF (HACK): beleggen in cybersecurity en technologische infrastructuur
TER: 0,60% | Fondsvermogen: $3,72 miljard | Posities: 26 | Koersrendement 1 jaar: +48,81%
Fondsopbouw, kosten en spreiding
De Amplify Cybersecurity ETF volgt de Nasdaq ISE Cyber Security Select Index en biedt blootstelling aan internationale cybersecuritybedrijven.
Naast gespecialiseerde beveiligingsbedrijven bevat HACK ook grotere technologieondernemingen zoals Broadcom (6,65%) en Cisco Systems (5,75%).
Andere belangrijke posities zijn CrowdStrike, Palo Alto Networks en Cloudflare.
De tien grootste ondernemingen vertegenwoordigen gezamenlijk 53,93% van het fonds. De jaarlijkse kostenratio bedraagt 0,60%.
Rendement, momentum en belangrijkste risico's
HACK realiseerde een eenjaarskoersrendement van 48,81%. Over vijf jaar bedraagt het cumulatieve koersrendement 102,39%.
Het eenjaarsmomentum bedraagt 46,23%. Daarmee presteert HACK binnen de cyberbeveiligingsselectie sterker dan BUG, IHAK en CIBR op deze momentummaatstaf.
Een voordeel van de fondsstructuur is de blootstelling aan verschillende onderdelen van cybersecurity en digitale infrastructuur.
Tegelijkertijd blijft de portefeuille sterk technologiegericht: 91,33% is belegd in technologiebedrijven.
HACK kan daarmee een thematische aanvulling vormen, maar biedt geen brede economische spreiding. De belangrijkste rendementsfactor blijft de winstontwikkeling van cybersecurity- en infrastructuurbedrijven.
ETF 5. iShares Cybersecurity and Tech ETF (IHAK): combinatie van software en beveiligingstechnologie
TER: 0,47% | Fondsvermogen: $1,32 miljard | Posities: 38 | Koersrendement 1 jaar: +45,02%
Fondsopbouw, kosten en spreiding
De iShares Cybersecurity and Tech ETF volgt de NYSE FactSet Global Cyber Security Index.
De portefeuille omvat cybersecuritysoftware, hardware en gerelateerde technologische diensten.
De belangrijkste posities zijn Okta (6,02%), Qualys (5,82%) en CrowdStrike (5,39%).
De tien grootste ondernemingen vertegenwoordigen 51,53% van de portefeuille. Ongeveer 88,85% bestaat uit technologiebedrijven en 10,94% uit industriële ondernemingen.
De jaarlijkse kosten bedragen 0,47%, lager dan bij BUG, HACK en CIBR.
Rendement, momentum en belangrijkste risico's
IHAK realiseerde een eenjaarskoersrendement van 45,02%, met een zesmaandsmomentum van 60,00%.
De ETF combineert een relatief gematigde kostenratio met blootstelling aan verschillende cybersecuritysegmenten.
Toch betekent het bezit van 38 aandelen niet dat sprake is van brede spreiding. Vrijwel alle ondernemingen profiteren van vergelijkbare technologische ontwikkelingen.
Bovendien kan de koersontwikkeling van gespecialiseerde softwarebedrijven gevoelig zijn voor veranderende groeiverwachtingen.
Binnen een portefeuille blijft IHAK daarom vooral een thematische positie. De verhouding tussen toekomstige winstgroei en de waardering van cybersecuritybedrijven verdient bijzondere aandacht.
👉 Voor wie dergelijke thematische beleggingen structureel wil onderzoeken, bieden onze Happy ETF Alerts aanvullende inzichten in ETF-selectie, spreiding en momentum.
ETF 6. Invesco DB Energy Fund (DBE): beleggen in olie- en gasfutures
TER: 0,75% | Fondsvermogen: $150,57 miljoen | Posities: 9 | Koersrendement 1 jaar: +112,45%
Fondsopbouw, kosten en spreiding
De Invesco DB Energy Fund ETF verschilt wezenlijk van traditionele energie-ETF's.
DBE belegt niet rechtstreeks in energiebedrijven, maar gebruikt futurescontracten voor onder meer ruwe olie, aardgas, dieselachtige brandstoffen en benzine.
Het fonds volgt de DBIQ Optimum Yield Energy Index. De portefeuille bestaat uit futuresposities en financiële instrumenten die als onderpand dienen.
De jaarlijkse kostenratio bedraagt 0,75%.
Rendement, momentum en belangrijkste risico's
DBE realiseerde een koersrendement van 112,45% over één jaar. Het eenjaarsmomentum bedraagt 115,03%.
Daarmee behoort het fonds tot de sterkste momentum-ETF's binnen deze selectie.
De belangrijkste risico's liggen bij de energieprijzen en de futuresstructuur. Futures moeten periodiek worden doorgerold naar nieuwe contracten.
Wanneer toekomstige contracten duurder zijn dan aflopende contracten, kan dit het rendement drukken. Dit verschijnsel heet contango. Bij backwardation kan juist een positief roleffect ontstaan.
Met een liquiditeitsscore C en een relatief beperkte fondsomvang vraagt ook de verhandelbaarheid aandacht.
DBE biedt gerichte grondstoffenblootstelling, maar is door de prijsvolatiliteit en contractstructuur vooral een tactisch instrument.
ETF 7. iShares US Oil & Gas Exploration & Production ETF (IEO): blootstelling aan Amerikaanse oliebedrijven
TER: 0,38% | Fondsvermogen: $941,15 miljoen | Posities: 51 | Koersrendement 1 jaar: +70,32%
Fondsopbouw, kosten en spreiding
De iShares US Oil & Gas Exploration & Production ETF volgt de Dow Jones U.S. Select Oil Exploration & Production Index.
Het fonds belegt in Amerikaanse ondernemingen die actief zijn in olie- en gasproductie en aanverwante activiteiten.
De grootste posities zijn ConocoPhillips (17,07%), Valero Energy (12,67%) en Marathon Petroleum (12,61%).
Deze drie bedrijven vertegenwoordigen samen ruim 42% van de portefeuille. De tien grootste posities zijn goed voor 70,93%.
De kostenratio bedraagt 0,38% en het dividendrendement 1,45%.
Rendement, momentum en belangrijkste risico's
IEO realiseerde een eenjaarskoersrendement van 70,32%. Het totale rendement inclusief uitkeringen bedraagt 73,68%.
Het eenjaarsmomentum komt uit op 66,12%.
De belangrijkste kans ligt bij aanhoudend gunstige omstandigheden voor Amerikaanse olie- en gasbedrijven.
Tegelijkertijd is de portefeuille sterk afhankelijk van olieprijzen, productievolumes, raffinagemarges en bedrijfsspecifieke resultaten.
Vooral de aanzienlijke weging van ConocoPhillips, Valero en Marathon beperkt de spreiding.
IEO biedt daarmee een gerichte energiepositie. De ontwikkeling van de olie- en gasmarkt blijft de belangrijkste factor voor toekomstige resultaten.
ETF 8. First Trust Nasdaq Cybersecurity ETF (CIBR): grote cybersecurity-ETF met hoge liquiditeit
TER: 0,58% | Fondsvermogen: $18,76 miljard | Posities: 48 | Koersrendement 1 jaar: +39,95%
Fondsopbouw, kosten en spreiding
De First Trust Nasdaq Cybersecurity ETF volgt de Nasdaq CTA Cybersecurity Index.
Het fonds belegt in ondernemingen die cybersecuritysoftware, beveiligingsdiensten en technologische infrastructuur ontwikkelen.
De grootste posities zijn CrowdStrike (8,97%), Fortinet (8,18%) en Palo Alto Networks (8,13%).
De tien grootste ondernemingen vertegenwoordigen gezamenlijk 59,20% van de portefeuille.
Met een fondsvermogen van $18,76 miljard is CIBR veruit de grootste cybersecurity-ETF binnen deze selectie.
De dagelijkse handelsomzet omvatte op de peildatum ongeveer 2,38 miljoen fondsdelen. De liquiditeitsscore bedraagt A+.
Rendement, momentum en belangrijkste risico's
CIBR realiseerde een koersrendement van 39,95% over één jaar. Over vijf jaar bedraagt het cumulatieve koersrendement 103,51%.
Het eenjaarsmomentum van 37,16% is lager dan dat van de andere vier cybersecurity-ETF's in de selectie.
De combinatie van fondsomvang, liquiditeit en een relatief langere historie valt positief op.
Toch blijft CIBR geconcentreerd in één technologisch thema. Bovendien vertegenwoordigen vijf grote ondernemingen een aanzienlijk deel van de portefeuille.
Voor het toekomstige rendement is vooral relevant of de groei van cybersecuritybestedingen zich vertaalt naar structurele winstgroei.
ETF 9. Energy Select Sector SPDR ETF (XLE): energie-ETF met zeer lage kosten
TER: 0,08% | Fondsvermogen: $46,06 miljard | Posities: 25 | Koersrendement 1 jaar: +58,15%
Fondsopbouw, kosten en spreiding
De Energy Select Sector SPDR ETF volgt de Energy Select Sector Index, bestaande uit Amerikaanse energiebedrijven binnen de S&P 500.
De grootste posities zijn ExxonMobil (24,08%) en Chevron (18,09%). Samen vertegenwoordigen deze ondernemingen ruim 42% van het fondsvermogen.
XLE heeft slechts 25 posities. De tien grootste bedrijven vertegenwoordigen 78,18% van de portefeuille.
Met een kostenratio van 0,08% is XLE de goedkoopste ETF binnen deze top 10.
Daarnaast heeft het fonds een zeer groot beheerd vermogen, hoge dagelijkse handelsvolumes en een dividendrendement van 2,20%.
Rendement, momentum en belangrijkste risico's
XLE realiseerde een koersrendement van 58,15% over één jaar. Inclusief uitkeringen bedraagt het totale rendement 62,66%.
Het eenjaarsmomentum bedraagt 55,85%.
XLE combineert lage beheerkosten met goede liquiditeit, maar kent aanzienlijke concentratie.
Vooral ExxonMobil en Chevron bepalen een belangrijk deel van de koersontwikkeling.
Hierdoor is XLE minder breed gespreid dan het grote fondsvermogen mogelijk doet vermoeden.
De toekomstige resultaten zijn sterk afhankelijk van energieprijzen, kasstromen en kapitaalallocatie van de grootste energiebedrijven.
ETF 10. Vanguard Energy ETF (VDE): brede energiespreiding tegen lage kosten
TER: 0,09% | Fondsvermogen: $10,37 miljard | Posities: 115 | Koersrendement 1 jaar: +55,96%
Fondsopbouw, kosten en spreiding
De Vanguard Energy ETF volgt de MSCI US Investable Market Energy 25/50 Index.
Het fonds belegt in grote, middelgrote en kleinere Amerikaanse energiebedrijven.
Met 115 posities biedt VDE binnen de energiesector aanzienlijk meer spreiding dan XLE met 25 posities.
ExxonMobil (22,88%) en Chevron (14,42%) blijven wel dominant. De tien grootste ondernemingen vertegenwoordigen 67,08% van het fondsvermogen.
De jaarlijkse kostenratio bedraagt slechts 0,09%. Het dividendrendement is 2,11%.
Rendement, momentum en belangrijkste risico's
VDE realiseerde een eenjaarskoersrendement van 55,96%. Inclusief dividend bedraagt het totale rendement 60,20%.
Het eenjaarsmomentum komt uit op 53,49%.
Binnen de selectie onderscheidt VDE zich door de combinatie van lage kosten, aanzienlijke fondsomvang en relatief brede spreiding over energiebedrijven.
De ETF heeft bovendien een risicoscore B, hoger dan de meeste andere fondsen binnen deze top 10.
Desondanks blijft vrijwel de volledige portefeuille afhankelijk van dezelfde energiesector.
VDE kan bedrijfsspecifieke risico's beter spreiden dan een sterk geconcentreerde energie-ETF, maar beschermt niet tegen een brede terugval van energieaandelen.
Voordelig beleggen? Wij beleggen zelf via MEXEM, omdat zij vaak de laagste kosten hanteren, 2 ETF’s commissievrij per maand aanbieden, professionele beleggingstools en Nederlandse klantenservice bieden. 👉 Klik hier voor meer informatie inclusief tot €100 bonus
Conclusie: welke ETF's vallen het meest op in november 2026?
De top 10 beste ETF's november 2026 wordt gedomineerd door energie en cybersecurity. Vooral XLE en VDE vallen op door hun lage kosten van 0,08% en 0,09%. VDE biedt met 115 posities bovendien meer spreiding binnen de energiesector.
Binnen cybersecurity onderscheidt CIBR zich door zijn grote fondsvermogen en hoge liquiditeit. WCBR heeft met +54,49% het sterkste eenjaarsmomentum binnen dit thema. De onderlinge overlap tussen cybersecurity-ETF's blijft echter aanzienlijk.
DIG en DBE laten het sterkste momentum zien, maar kennen extra risico's door respectievelijk een dagelijkse hefboom en energiefutures.
Voor lange termijn beleggen zijn lage kosten, voldoende spreiding en beheersbare risico's belangrijker dan recente koerswinsten. Geen van deze tien gespecialiseerde ETF's vormt zelfstandig een wereldwijd gespreide basisportefeuille.
👉 Word Premium. Geen tijd voor eindeloos marktonderzoek? Ontvang premium analyses volgens onze vaste beleggingsmethodiek met aantoonbaar sterk resultaat
Disclaimer: Happy Investors BV geeft geen beleggingsadvies. Wij zijn geen professioneel beleggingsadviseur en niet op de hoogte van uw persoonlijke financiële situatie. Beleggen kent risico's tot geld verlies, en blijft uw eigen verantwoordelijkheid. Lees de volledige disclaimer. Dit artikel kan affiliate links bevatten, dit zijn partnerlinks waarvoor wij eventueel een vergoeding krijgen voor klikgedrag. Dit kost jou niks extra’s (vaak krijg je zelfs korting via onze links).
