7 gezakte aandelen met lange termijn groeipotentie in 2026 (buy the dip?)

Je ziet het overal: aandelen die 40% tot soms meer dan 70% onder hun eerdere piek staan. Dat triggert meteen één vraag: is dit een kans (buy the dip), of is dit een valkuil (falling knife)?

Het eerlijke antwoord: je weet het pas achteraf. Maar je kunt wél een slim systeem gebruiken om dips te beoordelen. In dit artikel krijg je 7 gezakte aandelen (op basis van hun 52-week range en de afstand tot de 200-daagse gemiddelde koers), plus een praktische checklist om te bepalen of je naar een “kans” of “risico” kijkt.

Disclaimer: dit artikel is bedoeld voor informatie en inspiratie. Het is geen persoonlijk beleggingsadvies. Beleggen brengt risico’s met zich mee, waaronder verlies van (een deel van) je inleg.

Wat betekent “buy the dip” van gezakte aandelen in de praktijk?

“Buy the dip” klinkt simpel, maar het werkt vooral als je twee dingen uit elkaar trekt:

1. Prijs is gedaald (dat is zichtbaar).
2. Waarde is gedaald (dat is de echte vraag).

Een dip kan aantrekkelijk zijn als de kern van het bedrijf overeind staat, terwijl sentiment, rotatie of tijdelijke angst de koers omlaag duwt. Een dip kan gevaarlijk zijn als de business écht verslechtert, marges structureel onder druk staan, of de balans te kwetsbaar is.

Daarom kijk je idealiter naar een mix van:

• Waardering (zoals forward P/E)
• Kwaliteit (marges, ROE/ROA)
• Balans (schuld vs cash)
• Momentum (afstand tot 200D SMA)
• Marktdruk (short interest)
• Revisions (opwaartse/ neerwaartse bijstellingen)

De 7 gezakte aandelen met lange termijn groeipotentie

Hieronder staan 7 aandelen die (binnen hun eigen 52-week range) fors zijn teruggevallen. Ik houd het bewust nuchter: per aandeel laat ik je zien waarom het interessant kan zijn én waar je extra scherp op moet zijn.

Tip: wil je niet iedere week talloze uren besteden aan onderzoek? Bekijk WinWin-Beleggen, onze passieve beleggingsdienst waarbij je onze strategieën kunt volgen en alleen betaalt bij winst. Geen winst = geen prestatievergoeding.

1) Oddity Tech Ltd. (ODD)

Waarom dit een “dip-kandidaat” kan zijn

ODD staat rond $32,93, met een 52-week range van $32,15 – $79,18. Dat betekent: het aandeel zit praktisch op de onderkant van de range. Technisch is het duidelijk “uit de gratie”: de koers staat ongeveer -40,77% onder de 200D SMA (200D SMA: 55,60).

Wat opvalt is de combinatie van:

• Forward P/E ~ 15,38 (C- waardering)
• Sterke marges: gross margin 73,13%, EBIT margin 15,52%, net margin 14,11%
• ROE ~ 29,74% (dat is stevig)
• Revisions: A, met 9 FY1-up revisions en 0 down revisions (100% up)

Als je “buy the dip” rationeel wilt benaderen, is dit precies het type mix dat je wil zien: stevige winstgevendheid + positieve bijstellingen, terwijl de koers toch hard is gedaald.

Waar je scherp op moet zijn

• Short interest ~ 13,85%: dat is hoog. Dit kan volatiliteit versterken.
• Schuld: total debt $607M tegenover cash $639M (netto lijkt het oké, maar let op de totale leverage en het tempo waarmee cash wordt ingezet).
• Insider selling is zichtbaar in meerdere transacties (ook bij topmanagement). Dat hoeft geen ramp te zijn, maar je wil begrijpen of het vooral “liquiditeit/vesting” is of iets anders.

Buy-the-dip test voor ODD:
 Als je gelooft dat het datagedreven model (AI/ML) en de merken blijven leveren, dan kan een lagere multiple interessant zijn. Maar je moet comfortabel zijn met de volatiliteit (short interest + grote koersval).

2) The Trade Desk, Inc. (TTD)

Waarom dit een “dip-kandidaat” kan zijn

TTD staat rond $29,75, met een 52-week range van $29,69 – $125,80. Dat is extreem: praktisch op het 52-week low. De koers staat ongeveer -46,16% onder de 200D SMA (200D SMA: 55,26). Dit is het type grafiek waar mensen óf van wegrennen óf juist door getriggerd worden.

Fundamenteel zie je nog steeds kwaliteit:

• Gross margin ~ 78,81%
• EBIT margin ~ 18,91%
• Net margin ~ 15,72%
• Forward P/E ~ 16,76 (valuation grade D, maar puur numeriek is het lager dan veel “kwaliteitssoftware” historisch)

En qua sentiment is het gemengd:

• SA-analisten gemiddeld Buy (4,08) met veel recente artikelen
• Wall Street rating rond Buy (3,84)
• Quant rating Sell (1,99), en momentum F

Waar je scherp op moet zijn

• Het is een “vertrouwen”-aandeel. Als de markt twijfelt aan groeiduurzaamheid, kan de multiple lang laag blijven.
• Short interest ~ 9,53%: niet absurd, maar hoog genoeg voor extra druk.
• Concurrentiedruk wordt genoemd in headlines/coverage, en je ziet veel downgrade/hold-achtige nuance terug.

Buy-the-dip test voor TTD:
 Je koopt hier niet “omdat het gedaald is”, maar omdat je gelooft dat de kern (platformpositie, vraag naar datagedreven advertising, productinnovatie) op lange termijn blijft werken — én je accepteert dat herstel “lumpy” kan zijn.

3) Adobe Inc. (ADBE)

Waarom dit een “dip-kandidaat” kan zijn

ADBE staat rond $293, met een 52-week range van $284,60 – $465,70. Dit is minder dramatisch dan TTD, maar nog steeds een duidelijke daling. De koers staat ongeveer -17,59% onder de 200D SMA (200D SMA: 356,00).

Wat heel sterk is bij Adobe:

• Profitability grade A+
• Gross margin 89,27%
• EBIT margin 36,63%
• Net margin 30,00%
• ROE 55,43% en ROA 24,17%
• Forward P/E ~12,50 (valuation grade B-)

Dat is opvallend: extreem winstgevend, en toch relatief laag gewaardeerd op forward winst.

Waar je scherp op moet zijn

• Revisions zijn gemengd (C): 18 up revisions versus 17 down (bijna 50/50).
• Er is veel insider selling zichtbaar in januari 2026 (meerdere executives). Dit is niet automatisch bearish, maar het kan erop wijzen dat het management koersniveaus “prima” vond om te verkopen. De bedragen zijn overigens niet opvallend groot.
• De markt discussieert duidelijk over AI en concurrentie (je ziet zowel buy als sell stukken).

Buy-the-dip test voor ADBE:
 Dit is eerder een “kwaliteitscompounder met sentimentdruk” dan een pure turnaround. Als jij vooral op winstgevendheid en cashflow leunt, is dit type dip vaak interessanter dan een bedrijf dat nog moet bewijzen dat het winst kan maken.

4) Topicus.com Inc. (TOI:CA)

Waarom dit een “dip-kandidaat” kan zijn

TOI:CA staat rond $99,45 met een 52-week range $99 – $199. Opnieuw: vlak boven de onderkant. Technisch: ongeveer -35,05% onder de 200D SMA (200D SMA: 153,12).

Het profiel is typisch “VMS/vertical software”:

• Recurring/enterprise-achtige kenmerken (zoals vaak bij vertical market software)
• Analyst ratings: Wall Street Buy (4,33)
• P/E (FWD) ~39,15 (dus niet goedkoop), en P/B ~12,20

Waar je scherp op moet zijn

• Waardering blijft hoog, zelfs na de daling. Dat betekent dat je minder “multiple expansion” rugwind hebt.
• Leverage: total debt $1,37B versus cash $451,7M (niet per se fout, maar je wil snappen hoe acquisities en financiering doorwerken).
• Net income margin 1,76% is laag; dit kan door accounting/structuur komen, maar je wil het begrijpen.

Buy-the-dip test voor Topicus:
 Dit is geen “goedkoop aandeel”. Dit is eerder een kwaliteitsmodel waar de markt tijdelijk minder voor wil betalen. Je moet dus vooral overtuigd zijn van de lange termijn compounding en M&A-discipline.

5) Lumine Group Inc. (LMN:CA)

Waarom dit een “dip-kandidaat” kan zijn

LMN:CA staat rond $21,93 met 52-week range $21,62 – $55,00. De koers staat ongeveer -44,86% onder de 200D SMA (200D SMA: 39,77). Dat is diep.

Fundamenteel zie je juist sterke software-economie:

• Gross margin 91,65%
• EBIT margin 20,49%
• Net margin 13,38%
• Forward P/E ~25,30

Er is ook insider buying zichtbaar (bij CFO en independent observer in december 2025). Dat is geen garantie, maar het is wél relevanter dan “mooie woorden”.

Waar je scherp op moet zijn

• Minder coverage. Minder coverage kan meer inefficiëntie geven, maar ook minder “steun” in slecht sentiment.
• Je wil begrijpen hoe de structuur en acquisities werken, omdat dit type groep vaak complexer is dan het op het eerste gezicht lijkt.

Buy-the-dip test voor Lumine:
 Interessant als je houdt van sterke marges en een software-achtig “cashflow-profiel”, en je oké bent met minder transparantie/coverage en hogere volatiliteit.

6) Porch Group, Inc. (PRCH)

Waarom dit een “dip-kandidaat” kan zijn

PRCH staat rond $7,87 met 52-week range $3,72 – $19,44. Het is gedaald vanaf hogere niveaus, maar zit niet op de absolute low. Technisch staat het ongeveer -34,50% onder de 200D SMA (200D SMA: 12,02).

Het verhaal lijkt te draaien om platform/insurance-data en een route naar betere resultaten, maar de data laat ook “stresspunten” zien.

Waar je héél scherp op moet zijn

Dit is de meest risicovolle set in deze lijst op basis van de aangeleverde signalen:

• Altman Z-score: 0,12 (extreem laag)
• Total liabilities / total assets: 98,67% (heel zwaar)
• Debt/equity en debt/capital ratios zijn enorm
• Quant rating Strong Sell (1,40)
• Short interest 14,60% en days to cover 13,34 (kan heftige swings geven)

Buy-the-dip test voor Porch:
 Dit is geen “rustige dip”. Dit is eerder een speculatieve situatie waar je alleen naar kijkt als je heel goed begrijpt hoe de balansrisico’s zich ontwikkelen en waarom de markt mogelijk te negatief is. Hier werkt “klein beginnen” en “bewijs zoeken” veel beter dan “blind dippen”.

7) Atlassian Corporation (TEAM)

Waarom dit een “dip-kandidaat” kan zijn

TEAM staat rond $113,70 met 52-week range $113,47 – $326,00. Het aandeel zit op de onderkant van de range. Technisch: ongeveer -35,34% onder de 200D SMA (200D SMA: 175,84).

Wat opvalt:

• Wall Street: Buy (4,39)
• Revisions: A (30 up, 0 down; 100% up)
• Gross margin 83,45% (sterk)
• Cash $2,78B tegenover debt $1,23B (netto voelt dat “veiliger” dan bij veel andere softwarebedrijven)

Waar je scherp op moet zijn

• EBIT margin is -2,55% en net income margin -3,38% (negatief). Dus ondanks sterke gross margin, zijn de totale kosten/uitgaven hoog.
• Er is veel insider selling zichtbaar (co-founders verkopen in een reeks transacties). Dat kan gepland zijn, maar je moet accepteren dat de markt dit soms negatief interpreteert.

Buy-the-dip test voor Atlassian:
 Interessant als jij gelooft dat het product-ecosysteem en cloud/AI-roadmap de winstgevendheid op termijn weer omhoog kan trekken — en je accepteert dat de huidige winstcijfers (netto) nog niet “af” zijn.

Een simpele “Buy the Dip” checklist voor dalende aandelen

Als je dit artikel maar voor één ding gebruikt, laat het dan dit systeem zijn. Loop per aandeel deze vragen langs:

1) Is de dip vooral sentiment of structureel?

• Sentiment: momentum slecht, maar revisions goed, marges oké.
• Structureel: marges weg, balans zwak, revisies dalen, Altman Z-score rood.

2) Hoe ziet de kwaliteit eruit?

• Hoge gross margin en gezonde EBIT/net margin geven je “ruimte”.
• ROE/ROA helpen je om kwaliteit te checken, maar kijk ook naar schulden.

3) Hoe kwetsbaar is de balans?

• Cash versus debt.
• Extreme debt-ratio’s of een lage Altman Z-score = extra voorzichtig.

4) Is er bewijs dat fundamentals stabiliseren?

• Up revisions helpen.
• Analyst ratings zijn ruis, maar revisions zijn vaak nuttiger dan meningen.

5) Past dit bij jouw stijl?

• Wil je rust? Dan zijn extreme balansrisico’s meestal een “nee”.
• Kun je volatiliteit aan? Dan kun je kleine “watchlist-positie” overwegen, maar alleen met regels.

Tot slot: de dip is pas een kans als je een systeem hebt

De grootste fout bij “buy the dip” is emotie: je ziet een grote daling en denkt dat het automatisch goedkoop is. Maar goedkoop is niet hetzelfde als gedaald.

Als je het rustig en volwassen wilt doen, kies dan één van deze routes:

• Kwaliteit eerst (ADBE, ODD)
• Turnaround/vertrouwen (TTD, TEAM)
• Compounder-model met premium (TOI:CA, LMN:CA)
• Speculatief met balansrisico (PRCH)

Wat je ook kiest: maak je instap kleiner dan je ego wil, en groter dan je angst toelaat — maar alleen als de data je helpt om helder te blijven. Dat is hoe je “buy the dip” verandert van gokken naar een systeem.

Tip: de meeste aandelen uit dit artikel zijn alleen genoteerd in dollar-valuta. Wij raden sterk aan om de beste beleggingsplatformen te vergelijken, en daarbij te letten op lage conversiekosten (bij valuta omwissel van dollars naar euro’s). Bekijk onze vergelijkingspagina’s voor meer informatie.

Disclaimer: dit artikel is bedoeld voor informatie en inspiratie. Het is geen persoonlijk beleggingsadvies. Beleggen brengt risico’s met zich mee, waaronder verlies van (een deel van) je inleg.