Dividend Beleggen Portfolio 2026: +8,3% in 4 maanden – 4X Beter dan SPYD ETF

Dividend beleggen klinkt voor veel mensen als “rustig”: stabiele bedrijven, cashflow, en minder wilde koersschommelingen. In de praktijk is het iets genuanceerder. Ook een dividendportefeuille kan stevig dalen, zeker in de opstartfase of wanneer sentiment tegenzit. Tegelijk kan dividend beleggen juist in onrustige periodes verrassend sterk herstellen, zeker als je werkt met een duidelijke selectie-aanpak, gespreide posities en geduld.

In deze update nemen wij je mee in onze dividend beleggen portfolio aandelen 2026: hoe de portefeuille zich ontwikkelde sinds de start in oktober, waarom het resultaat in korte tijd opliep naar ongeveer +8,3% koersrendement (exclusief uitgekeerd dividend), en hoe wij kijken naar winnaars, achterblijvers en nieuwe kansen. We laten ook zien waarom een dividendportefeuille niet alleen “hoog dividend” is, maar vaak een mix: een deel ondergewaardeerde hoog-dividendaandelen en een deel lagere dividendbetalers met meer groeipotentieel. Disclaimer: dit artikel bevat geen persoonlijk advies. Beleggen kent risico’s tot geldverlies.

Dividend beleggen portfolio aandelen 2026: zo bouwen wij een dividendportefeuille die boven gemiddeld kan presteren

De portefeuille staat na een lastige start uiteindelijk op een stevig positief koersrendement. Wat belangrijk is: die +8,3% is puur koersrendement. Daar komt het dividend nog bovenop, met een gemiddeld dividendpercentage rond de 3%. Dat verschil is cruciaal, omdat veel dividendbeleggers alleen naar koers kijken en vergeten dat dividend (op langere termijn) een groot stuk van het totaalrendement kan vormen.

Een moeilijke start hoort erbij

In de eerste maanden zagen wij ook tegenwind. Er was zelfs een fase waarin de portefeuille op basis van een startwaarde van €5.000 ongeveer €250 lager stond, wat neerkomt op circa -15%. Dat voelt vervelend, maar het is niet uitzonderlijk. Zeker niet als je start in een periode waarin koersen schommelen en posities nog worden opgebouwd.

Langzaam opbouwen werkt in je voordeel

Een detail dat vaak onderschat wordt: wij startten niet direct volledig belegd. We begonnen met een bulk cash en bouwden stap voor stap op per factor van €5.000. Daardoor konden wij in dalingen geleidelijk bijkopen en werd de portefeuille pas rond medio januari echt volledig opgebouwd. Met andere woorden: het rendement werd al gerealiseerd terwijl we nog niet “maximaal” belegd waren. Dat zegt iets over de kracht van een paar winnaars in de juiste fase, maar ook over het voordeel van rustig opbouwen.

Voor wie dit type selectie en opvolging niet zelf wil doen, bestaat er een passieve route via WinWin-Beleggen: passief beleggen via onze strategie met als doelstelling om voorzichtig geformuleerd te mikken op een netto rendement van 10% of meer per jaar, waarbij we alleen een prestatievergoeding rekenen bij winst, jij altijd via je eigen rekening belegt met 100% controle en vertrouwen, en niemand toegang heeft tot je geld, ook wij niet.

Praktisch kun je daarnaast je eigen keuzes maken via een broker of beleggingsplatformen, en sommige beleggers combineren dat met spreiding richting vastgoedfondsen of starten eerst met een gratis training; wij zelf beleggen via mexem en wij zien dit als een vaak geschikte en kostenefficiënte keuze voor zowel beginnende als gevorderde beleggers.

Onze aanpak in dividend beleggen

Wij willen lange termijn beleggers. Niet mensen die dagelijks willen handelen of snel rijk willen worden. Daarom houden wij de aanpak bewust simpel en realistisch.

Geen ingewikkelde producten, wel structuur

Wij gebruiken geen opties, turbo’s of andere complexe producten om rendement te forceren. In plaats daarvan werken wij met een brede spreiding: op dit moment heeft de portefeuille iets meer dan 30 posities. Dat vinden wij ruim gespreid. Het doel is dat één fout of één tegenvaller niet je hele jaar verpest.

Focus in de praktijk: winnaars laten groeien, starters klein houden

Er bestaat een klassiek debat: “focus beleggen” met 10–15 aandelen versus meer spreiding. Wij begrijpen de gedachte achter focus. Alleen: onze stijl is niet puur buy-and-hold voor 10 tot 20 jaar op een handjevol posities. Wij zitten vaak in een middenvorm: we proberen sterke bedrijven te selecteren, nemen kleine startposities, en laten winnaars vanzelf uitgroeien tot grotere wegingen.

Dat heeft twee voordelen:

1. Winnaars krijgen vanzelf meer impact op je rendement.
2. Verkeerde keuzes blijven beheersbaar, omdat de startpositie klein was.

Sectorverdeling dividend portefeuille

In de sectorverdeling valt één ding op: een grote weging in insurance (verzekeraars). En precies die groep presteerde op korte termijn minder goed dan wij hadden verwacht. Dat klinkt tegenstrijdig, maar het is juist een belangrijk inzicht: goede bedrijven kunnen tijdelijk achterblijven, zelfs als de selectie klopt.

Waarom wij insurance interessant vinden

Wij kopen in deze sector vooral bedrijven met kenmerken die wij graag zien:

• lange termijn verdienmodel
• management dat (vaak als founder) veel eigen aandelen bezit
• aandeelhoudersvriendelijk gedrag, zoals aandeleninkoop
• een koers die naar onze inschatting redelijk tot goedkoop is
• realistische groeimechanismen, zonder hype

Als je zo’n groep op goede momenten koopt, kan het rendement op termijn aantrekkelijk zijn. Alleen: timing en sentiment blijven grillig. Daarom is onze verwachting dat juist deze groep, na een kortere dip, kan herstellen en de dividendportefeuille extra steun kan geven.

Goud en healthcare/biotech als tweede motor

Een groot deel van het korte termijn rendement kwam ook uit posities gerelateerd aan goud. Daarnaast zien wij een sectorrotatie richting healthcare/biotech. Daar zijn wij eerder (bijvoorbeeld in november) strategisch in gaan zitten, en dat begint zich positiever uit te pakken. Het aantrekkelijke is dat sommige van deze posities ook een relatief hoog dividend uitkeren (denk aan 5–6% in bepaalde gevallen). Dat kan helpen om geduld te belonen, maar het blijft belangrijk om te checken of dat dividend ook houdbaar is.

Twee dividend aandelen in onze portefeuille (januari 2026)

In elke portefeuille zitten posities die direct hard werken, en posities die (nog) niet leveren. Het gaat er niet om dat alles altijd stijgt. Het gaat erom dat je systeem logisch is en dat je risico beheerst.

Micron Technology: lage dividend, maar potentieel grote winnaar

Onze best presterende positie is Micron Technology. Sinds de eerste fase is dit aandeel extreem hard opgelopen (meer dan 100% stijging). Daardoor groeide een startweging van ongeveer 3,3–3,5% vanzelf door naar rond de 6,5%. Dat is precies hoe wij willen dat het werkt: een winnaar wordt groter zonder dat wij er steeds aan hoeven te trekken.

Wat maakt Micron in deze context interessant?

• Het dividend is laag, dus dit is geen “klassieke” dividendknaller.
• De aantrekkelijkheid zit vooral in groeipotentieel en waardering bij instap.
• Er wordt nog steeds stevige groei verwacht, waardoor waarderingsratio’s (zoals koers/winst en cashflow-inschattingen) relatief “meevallen” als je vooruit kijkt.

We zien wel dat het momentum op dagbasis kan afvlakken na zo’n sterke run. Toch zien wij (op basis van de beschreven cyclus en vraag naar producten) nog geen duidelijke reden om te verkopen. Belangrijk: dit blijft een meer actieve positie dan een saaie dividendbetaler, en je wilt alert blijven als het sentiment rond grote investeringen (zoals datacenters) ooit draait.

Upbound Group: hoge yield, maar met duidelijke risico’s

Aan de andere kant staat Upbound Group, met een koers die achterblijft (ongeveer -11% op onze positie). Hier zie je het andere type dividendkans: een hoog dividend en een lage waardering die kan wijzen op onderwaardering, maar óók op echte problemen.

Wat wij hier scherp wegen:

• de schuldenpositie: marktwaarde rond 1 miljard tegenover ongeveer 1,8 miljard schuld
• de vraag of de dalende omzet in de traditionele kern (Rent-A-Center) stabiliseert
• de groei in andere pijlers (acquisitie en een snelgroeiende app), die nu nog relatief klein zijn

Dit is typisch een “kans met rafelrand”. Wij denken dat de markt mogelijk te pessimistisch is, maar we erkennen dat het niet zonder risico is. Precies daarom houden wij startposities klein. Als Upbound verder daalt, is de totale schade beperkt. Als het wél draait, kan het rendement juist interessant worden.

En hier komt een belangrijke regel terug: wij nemen geen beslissing op één kwartaal. Zolang de fundamentele ontwikkeling binnen ons basisscenario niet verslechtert, blijven wij geduldig. Maar als de kern aanname breekt, dan hoort verkopen ook bij het spel.

Interessante dividend aandelen op onze wachtlist

Naast de huidige portefeuille bekijken wij continu nieuwe namen. Niet alles past in onze methodiek, en soms is het simpelweg te vroeg, te laat of te onzeker.

PayPal: goedkoop geworden, maar nog te weinig versnellers

PayPal is fors gedaald sinds de piek in 2021 en staat weer rond niveaus van jaren terug. De waardering oogt daardoor aantrekkelijker. Tegelijk zien wij op korte termijn nog genoeg onzekerheid: stevige concurrentie, minder vertrouwen van beleggers en (belangrijk) op dit moment te weinig duidelijke katalysatoren die de groei overtuigend versnellen. Daardoor kiezen wij ervoor om af te wachten, zelfs als de prijs “goedkoop” lijkt.

Hier zit een les voor dividend- en valuebeleggers: goedkoop is pas interessant als je ook een plausibele route ziet naar herstel van vertrouwen, groei of marges. Anders kan goedkoop nog jaren goedkoop blijven.

Tyson Foods: fundamenteel oké, maar instapmoment gemist

Tyson Foods hebben wij eerder al eens geselecteerd in onze community. Het dividendrendement ligt rond de 3% en fundamenteel oogt het redelijk. Alleen: het aandeel liep vanaf een dip al flink op. In dit soort situaties vinden wij het risico groter dat je te laat instapt, precies op een moment dat de markt even “uitademt”. Dan kan een technische weerstand (door gedrag van andere beleggers) voor een tijdelijke terugslag zorgen. Daarom wachten wij liever: breekt het aandeel overtuigend door, dan kan het alsnog interessant worden. Zakt het terug, dan ontstaat mogelijk een beter instappunt.

HPQ: hoge yield, lage waardering, maar geen topbedrijf

HPQ is een voorbeeld van een “saaie” naam die ineens interessant kan worden door waardering en dividend. De koers is hard gedaald richting oude niveaus (zelfs richting 2017/2020). Het dividendrendement ligt rond 6% en de price-to-cashflow wordt als laag gezien. Tegelijk is dit geen superieur bedrijf met unieke producten. En er is ook een schuldenstructuur om serieus te nemen.

Daarom geldt hier de klassieke dividendregel: een hoog dividend is pas aantrekkelijk als je ruim wordt gecompenseerd voor de wachttijd én het risico. Want een dalende trend kan ook gewoon doorzetten. In dat geval zit je mogelijk jarenlang te wachten, terwijl inflatie en bedrijfsrisico’s doorlopen. Wij zouden hier daarom niet overhaast kopen, maar juist geduldig volgen.

Wat je hieruit kunt leren voor je eigen dividendstrategie

Je hoeft niet 30 posities te hebben. Je hoeft ook niet alles te analyseren zoals wij dat doen. Maar je kunt wél de logica lenen:

1. Bouw rustig op. Start niet meteen “all-in” als je nog zoekt naar ritme en richting.
2. Houd startposities klein. Laat winnaars groeien door koersstijging, in plaats van te gokken met grote inzetten.
3. Kijk naar kwaliteit én prijs. Hoog dividend zonder balanscontrole is vragen om problemen.
4. Laat tijd het werk doen. Een paar grote winnaars maken vaak het verschil.
5. Blijf realistisch. Sommige posities werken niet. Dat is normaal. Het gaat om het totaalplaatje.

En als je het praktisch wil houden: kies een werkwijze die je kunt volhouden naast je leven. Een dividendportefeuille hoort rust te geven, niet dagelijkse stress. Wanneer je niet zelf de tijd, kennis noch interesse hebt: bekijk dan eens WinWin-Beleggen, waarbij je passief onze strategie kunt volgen. Mogelijk vind je het interessant.

Disclaimer: dit artikel bevat geen persoonlijk advies. Beleggen kent risico’s tot geldverlies.