Groei Beleggen Portfolio 2026: Beter dan S&P 500 - Update, posities, strategie & analyses

Groei beleggen voelt soms als een achtbaan. In goede tijden stijgt het hard. In slechte tijden daalt het harder dan je lief is. En precies daarom is een groeistrategie mentaal zwaarder dan een brede ETF- aanpak of een dividendportefeuille. Toch blijft groei voor veel beleggers de motor van bovengemiddeld rendement, zeker als je horizon lang genoeg is en je een systeem hebt dat fouten beperkt.

In deze update van het groei beleggen portfolio aandelen 2026 zie je dat terug: sinds de start op 1 oktober staat de groeistrategie rond +5,1%, terwijl de S&P 500 in dezelfde periode rond +3,8% zit. Dat is beter dan gemiddeld, maar duidelijk minder spectaculair dan de dividendstrategie (ruim in de plus) en de ETF-strategie (die in korte tijd explosief steeg). Dat verschil is geen toeval. Het heeft alles te maken met sentiment, waardering en allocatie. Disclaimer: dit artikel bevat geen persoonlijk advies. Beleggen kent risico’s tot geldverlies.

Waarom groei beleggen niet altijd de snelste starter is

De belangrijkste les uit deze periode: de groeistrategie kan in de beginfase lastiger presteren, juist als de markt veel onzekerheid voelt rondom overwaardering, rente, angst en twijfel. In zo’n klimaat verschuift geld eerder naar thema’s die “veiliger” voelen of goedkoper lijken, terwijl groei-aandelen sneller afgestraft worden als verwachtingen niet perfect zijn.

Piek en dal hoort bij groei

Zelfs binnen een relatief korte periode zie je hoe heftig bewegingen kunnen zijn. De groeistrategie stond rond 20 november zelfs ongeveer -6% en herstelde daarna naar +5,1%. Dit is typisch voor groei: scherpe dalingen, daarna (soms) snelle herstelbewegingen. Als je hier niet tegen kunt, is een groeistrategie vaak mentaal te zwaar.

Tegelijk: de hoogste verwachtingen liggen juist bij groei

Ondanks de wisselvalligheid ligt de verwachting op de lange termijn juist het hoogst bij groei. Niet omdat alles altijd stijgt, maar omdat sterke bedrijven met schaalbare verdienmodellen en structurele groeitrends op termijn vaak het grootste compounding-effect laten zien. Alleen: je betaalt daarvoor met volatiliteit.

Groei beleggen met onze strategie

De groeistrategie draait binnen WinWin-Beleggen: passief beleggen waarbij je jouw eigen beleggingsrekening koppelt aan onze strategie. Je kopieert de aankopen en verkopen, maar jij behoudt controle. Belangrijk detail: er wordt alleen een prestatievergoeding gerekend op basis van gerealiseerd bruto rendement, volgens de systematiek op de website. En omdat we vooral lange termijn willen kunnen uitvoeren, past dit alleen bij beleggers die meerdere jaren willen meedoen en schommelingen accepteren.

Skin in the game: waarom discipline belangrijk is

Er zit veel “skin in the game” in deze aanpak: het grootste deel van het beleggingsvermogen is gekoppeld aan de strategie. Dat zorgt voor alignment: het doel is niet snelle actie, maar een proces dat over jaren werkt. En dat vraagt een stijl waarbij je niet bij de eerste tegenvaller alles omgooit.

Groei portfolio opbouwen kost tijd: eerst cash, dan geleidelijk investeren

Een groeistrategie “start” niet vanzelf perfect. Zeker niet als je vanaf 1 oktober opnieuw opbouwt. Er wordt gestart met cash en vervolgens op meerdere momenten gekocht. Pas later ben je nagenoeg volledig belegd (met nog een kleine cashpositie, rond 4,5% in deze update).

Dat is belangrijk, omdat veel mensen een rendement willen beoordelen alsof je direct 100% belegd was. In werkelijkheid beïnvloedt die opbouwfase je prestaties: je koopt verspreid, je kunt dalingen benutten, maar je mist ook stukken stijging als je nog cash hebt. Het hoort bij een gecontroleerde opbouw.

De kern van onze groei beleggen methodiek

Dit is misschien wel het belangrijkste principe in de hele groeistrategie.

Kleine startposities zijn een voordeel, geen gebrek aan overtuiging

Door te starten met kleinere posities ontstaat er ruimte. Winnaars kunnen vanzelf groter worden door koersstijging. Verliezers krimpen vanzelf in gewicht. Daardoor wordt het risicoprofiel van je portefeuille vaak gezonder door de tijd heen, zolang je maar voorkomt dat je in paniek grote beslissingen neemt.

De regel die alles stuurt

• Winnaars vasthouden zolang het fundamentele verhaal klopt.
• Verliezers beheersen door startposities klein te houden en je thesis scherp te bewaken.

Dit klinkt simpel. Het is alleen moeilijk, omdat je gedrag vaak precies het tegenovergestelde wil doen: winst snel pakken en verlies laten doorbloeden. Het systeem dwingt je om rationeler te handelen.

Als je dit niet zelf wilt uitvoeren, bestaat er de passieve route via WinWin-Beleggen: passief beleggen via onze strategie met als doelstelling om voorzichtig geformuleerd te mikken op een netto rendement van 10% of meer per jaar, waarbij je altijd via je eigen rekening belegt met 100% controle en vertrouwen, niemand toegang heeft tot je geld (ook wij niet), en er alleen een prestatievergoeding is bij winst.

Als je het wel zelf doet: kies een simpele aanpak via een broker of beleggingsplatformen, blijf realistisch over risico, en combineer spreiding eventueel met alternatieven zoals vastgoedfondsen. En als je de basis nog mist: begin met een gratis training. Wij beleggen zelf via mexem en zien dit als een vaak geschikte en kostenefficiënte keuze voor zowel beginnende als gevorderde beleggers.

Groei Aandeel Pagaya Technologies (PGY): waarom een daler tóch interessant kan zijn

Een centrale positie in deze update is PGY (Pagaya Technologies). Deze staat op dit moment flink in de min (rond -22% sinds aankoop), en toch wordt het gezien als een aandeel met veel potentie op lange termijn.

Dat lijkt tegenstrijdig. Maar hier zit een belangrijk verschil tussen “prijs” en “kwaliteit”.

Wat Pagaya doet en waarom het schaalbaar kan zijn

Pagaya werkt met een algoritmisch/AI-gedreven systeem om credit risk en leningen beter te beoordelen en te distribueren. Belangrijk: het model is B2B. De klant is niet de consument, maar de zakelijke partner. Dat maakt het potentieel interessant, omdat het in organisaties kan worden ingebed als iets “mission critical”.

Als dit goed werkt bij grote partners, kunnen de overstapkosten (switching costs) hoog zijn. In theorie kan dat op termijn een duurzaam concurrentievoordeel opleveren. Niet gegarandeerd, wel een logische route.

Ownership en founders: een belangrijke check

Een criterium dat hier zwaar weegt: founders die nog aan het roer staan en zelf veel aandelen bezitten. Dat geeft alignment. In deze case wordt benoemd dat de co-founders nog actief zijn en een grote aandelenpositie hebben, met weinig signalen van insider selling. Dat is geen bewijs dat het goed komt, maar het is wél een positieve check binnen de methode.

Waardering: goedkoop, maar met nuance

PGY wordt als goedkoop gezien op basis van bepaalde waarderingsmaatstaven. Tegelijk wordt een nuance genoemd: afhankelijk van de manier van rapporteren (non-GAAP versus standaard) kunnen ratio’s verschillen. Maar zelfs met die nuance voelt de prijs relatief laag ten opzichte van het groeipotentieel.

De belangrijkste gedachte: bij een schaalbaar model kan een kleine marktwaarde (rond 1,7 miljard) veel ruimte geven als groei doorzet. “Keer 10” klinkt altijd aantrekkelijk, maar het valt of staat met uitvoering en consistentie.

Cashflow boven boekwinst

Een opvallend punt: winstgevendheid oogt zwakker als je puur naar netto-inkomen kijkt, maar de vrije cashflow laat een beter beeld zien. Bij dit soort groeibedrijven is dat vaak belangrijk: cashflow (en de trend erin) zegt veel over de gezondheid en schaalbaarheid, zeker als capex relatief laag is.

Waarom het toch kan tegenvallen

Alles wordt eerlijk benoemd: het is pril, klein, gevoelig voor cycli (consument, rente, lending), en een paar slechte kwartalen kunnen de koers hard raken. Als het momentum afneemt, kan het aandeel verder dalen en zelfs permanent geldverlies veroorzaken. Dat risico hoort bij groei beleggen. Daarom is position sizing en geduld hier cruciaal.

Instappen na een daling is niet hetzelfde als “bodem kopen”

De aankoop werd gedaan na een forse daling, en toch daalde het aandeel daarna nóg verder. Dat is een les die bijna elke groeibelegger leert: je kunt gelijk hebben over lange termijn kwaliteit en toch ongelijk hebben over timing. Er werd ook één keer bijgekocht om de gemiddelde prijs te verbeteren, maar binnen duidelijke grenzen (maximale startallocatie). Dat is precies hoe je voorkomt dat één overtuiging een gevaarlijke “all-in” wordt.

Twee groeiaandelen om te volgen in 2026: Team (Atlassian) en The Trade Desk

Naast PGY worden twee groeiaandelen genoemd als interessante cases voor verder onderzoek, zonder dat er nu al gekocht is.

Atlassian (TEAM): goedkoper, maar de vraag is of de moat verandert

Atlassian is een softwarebedrijf (projectmanagement en aanverwant) dat sterk is gedaald tot oude niveaus. Voor het eerst in lange tijd begint de waardering weer interessanter te worden. Tegelijk speelt hier een actuele twijfel: AI maakt het makkelijker om software te bouwen, wat de concurrentiedruk kan vergroten. De vraag is dus niet alleen: “is het goedkoper?”, maar vooral: “is de lange termijn kracht van het bedrijf nog hetzelfde?”

Positieve signalen die worden genoemd:

• founders met enorme aandelenpositie (sterke alignment)
• balans en schuld beheersbaar
• aandeelinkoop (buybacks) die al een tijd doorloopt, zeker na koersdalingen

Tegelijk blijft de onzekerheid: de omzetgroei op korte termijn valt tegen. En bij groei is precies dat de brandstof van waardering.

De gedachte die hier goed bij past: groei beleg je idealiter als GARP (growth at a reasonable price). TEAM beweegt richting “redelijker”, maar het is niet vanzelf de beste keuze; soms zijn er sterkere groeibedrijven met duidelijker versnellers.

The Trade Desk: extreem gedaald, maar misschien juist interessant

The Trade Desk is een bekend groeibedrijf in een groeiende markt. Toch is de koers zwaar gedaald (60% vanaf een piek en zelfs 75% sinds 2024 in deze context). Het sentiment is volledig omgedraaid: eerst kon het bedrijf niks fout doen, nu lijkt alles negatief geïnterpreteerd te worden. Er wordt ook een extra onzekerheid genoemd: het onverwachte vertrek van een CFO, wat vaak als slecht signaal wordt gezien.

Waarom het toch interessant blijft:

• waardering is historisch veel lager (bijv. lagere P/E en een lage PEG/“pechratio” in de gebruikte data)
• de sector groeit als geheel
• het bedrijf heeft in het verleden indrukwekkende groeicijfers laten zien

Maar de kernvraag blijft: kan de indrukwekkende groei weer worden hervat, en hoe sterk is de concurrentiedruk (o.a. grote spelers die harder duwen)?

Hier zit een volwassen nuance: een aandeel kopen “omdat het veel gedaald is” is niet automatisch slim. Een daling kan terecht zijn. Maar soms is de markt ook overdreven pessimistisch. Dat kun je alleen toetsen met strategisch onderzoek: markt, moat, concurrentie, product, pricing power en execution.

Wat deze groeistrategie jou leert over verstandig groeibeleggen

Je hoeft niet elk aandeel te kopen. Je hoeft ook niet alles perfect te timen. Maar je kunt wel de juiste principes meenemen.

1) Groei vraagt om horizon en gedrag

Als je groei belegt met een horizon van weken, ga je bijna zeker teleurgesteld raken. De echte kracht zit vaak in 3–5 jaar (of langer). Maar dan moet je wel kunnen blijven zitten als het tegenzit.

2) Flexibiliteit binnen vaste regels

Er is een set vaste criteria om fouten te vermijden, maar daarnaast flexibiliteit: soms kijk je juist naar dalers met waarde-kenmerken, soms naar winnaars met sterk momentum. Dat klinkt tegenstrijdig, maar het is eigenlijk simpel: je zoekt altijd naar de beste risico/rendement-verhouding, afhankelijk van de fase.

3) Position sizing is je veiligheidsriem

De reden dat je dit kunt volhouden, is omdat je niet met te grote posities start. Daardoor kan een PGY dalen zonder dat je hele portefeuille breekt. Tegelijk kan een MU stijgen en een grote motor worden. Kies, met name in het begin, voor genoeg risicospreiding. Kleinere posities in risicovollere groeiaandelen. Maar ook daarbuiten: je kan groeiaandelen combineren met ETF beleggen, of met dividendaandelen. Dit hoeft niet, maar beginners doen er beter aan om lager-risico te starten en positief rendement te realiseren. Negatieve resultaten kunnen grote impact hebben op het eindresultaat van lange termijn beleggen.

Tot slot: groei is niet perfect, maar vaak wel krachtig

De groeistrategie presteert bovengemiddeld, ondanks een lastig sentiment. Dat is positief. Maar het wordt ook eerlijk gezegd: het had beter gekund, en je hebt niet alles onder controle. Het doel is niet om elke maand te winnen. Het doel is om over jaren een proces te hebben dat meer goede beslissingen dan slechte beslissingen oplevert. Gebruik beleggingstools indien nodig om emoties te elimineren. Investeer veel tijd in het leren van beleggen. Lees boeken, bestudeer video’s, volg desnoods een cursus of bekijk talloze lessen van bekende beleggers zoals Warren Buffett, Peter Lynch, en meer. Persoonlijke ontwikkeling is de beste investering. Kennis en skills bieden compounding interest op de zeer lange termijn, en niemand kan jouw Mindset ontnemen.

Disclaimer: dit artikel bevat geen persoonlijk advies. Beleggen kent risico’s tot geldverlies.