3 Potentievolle AI Aandelen Crashen in Februari 2026: Kopen of Niet?
Februari 2026 laat weer zien hoe grillig AI-aandelen kunnen zijn. In een paar uur tijd kan de koers hard onderuit gaan, zelfs bij bedrijven met sterke groeiverhalen. Dat voelt onlogisch, maar het is vaak precies hoe de markt werkt: verwachtingen lopen op, waarderingen worden strak, en één tegenvaller of nuance in cijfers is genoeg om lucht uit de koers te laten lopen.
In dit artikel kijken we naar drie namen die in korte tijd stevig dalen: Ciena (CIEN), Celestica (CLS) en AMD. We zetten de feiten op een rij, plaatsen de daling in context, en maken het simpel: welke signalen zijn constructief, welke signalen zijn een waarschuwing, en welke vragen wil je beantwoorden voordat je überhaupt aan “bij kopen” denkt.
Disclaimer: dit artikel bevat geen persoonlijk advies. Beleggen kent risico’s tot geldverlies.
Waarom “crashen” AI-aandelen – alweer?
AI is een groeitrend, maar groeitrends worden op de beurs zelden netjes geprijsd. De markt probeert toekomstige winsten vooruit te schatten, en dat zorgt voor twee terugkerende patronen.
Ten eerste: hoge verwachtingen maken een aandeel kwetsbaar. Als de waardering al veel groei inprijst, dan is “goed nieuws” soms niet genoeg. Dan moet het nieuws uitzonderlijk goed zijn, én moet de outlook perfect aansluiten op wat de markt al dacht.
Ten tweede: koersreacties zijn vaak sentimentgedreven. Zelfs als de fundamentals op lange termijn prima zijn, kan de korte termijn draaien om woorden als “marge”, “capex”, “klantconcentratie” of “voorraad”. Dat zijn precies de onderwerpen die je rustig wilt uitpluizen als je dit soort dips overweegt.
De 5 vragen die wij stellen bij een forse dip of koersdaling bij aandelen
Voordat we naar de drie aandelen gaan, eerst het simpele raamwerk. Als je dit consequent toepast, voorkom je dat je impulsaankopen doet op dagen dat het lawaai het hardst is.
1) Is dit een fundamentele dip of een waarderingsdip?
Een fundamentele dip is lastiger: dan klopt het groeiverhaal minder. Een waarderingsdip kan juist ontstaan door te hoge verwachtingen die normaliseren.
2) Is de winstgevendheid al “echt”, of vooral toekomstmuziek?
Marges en return on equity geven een indicatie hoe volwassen het verdienmodel is. Bij AI-infra en hardware-achtige businessmodellen wil je extra scherp zijn op margedruk.
3) Wat zegt de waardering over de lat?
Een hoge forward P/E betekent dat de lat hoog ligt. Dat kan oké zijn, maar het maakt de koers extra gevoelig voor elke nuance.
4) Hoe ziet de balans eruit?
Schuld, cash en solvabiliteit geven rust. Vooral als de markt tegenzit.
5) Wat doen insiders?
Insider selling is niet automatisch negatief, maar veel verkopen rond een piek vraagt om extra context. Niet om paniek, wel om discipline.
Hoe investeren in AI aandelen zonder hype en FOMO?
Als je serieus met dit soort AI-dips om wilt gaan, helpt het om je aanpak simpel te maken:
Je kiest vooraf hoeveel AI-aandelen je maximaal in je portefeuille wilt. Je bepaalt je koopmomenten op basis van regels (bijvoorbeeld in meerdere tranches en valuations). En je accepteert dat dit geen rustige beleggingen zijn: de volatiliteit hoort erbij.
Daarbij helpt het ook om je totale spreiding te bewaken. AI kan een groeimotor zijn, maar je vermogen rustiger maken lukt vaak door te combineren met bredere spreiding, en sommige beleggers doen dat naast thema’s zoals ETF’s en vastgoedfondsen.
Voor het uitvoeren van je plan wil je vooral lage frictie: duidelijke orders, transparante kosten en geen gedoe. Daarom kiezen veel mensen bewust een broker of beleggingsplatformen dat past bij hun gedrag en niet bij hun emoties. Zelf gebruiken wij mexem en zien wij dit als een vaak geschikte en kostenefficiënte keuze voor zowel beginnende als gevorderde beleggers, juist omdat kosten op lange termijn zwaar meetellen.
En als je liever helemaal niet zelf wilt sleutelen aan losse posities, dan bestaat er ook een “systeem”-aanpak. WinWin-Beleggen is passief beleggen via onze strategie, met als doelstelling om voorzichtig richting netto rendement van 10% of meer per jaar te bewegen, met alleen een prestatievergoeding bij winst, terwijl je altijd belegt via je eigen rekening zodat niemand toegang heeft tot je geld, ook wij niet.
Tot slot: als je merkt dat je vooral zoekt naar houvast en structuur, begin dan bij de basis en bouw van daaruit. Een gratis training kan je helpen om de belangrijkste regels en valkuilen scherp te krijgen, zodat je rust houdt op dagen dat de markt juist onrustig is.
Met dat in gedachten gaan we naar de drie “AI crashers” van februari 2026.
Ciena (CIEN): AI-netwerken en datacenter-connectiviteit, maar met een scherpe waardering
Ciena zit in de hoek van optische netwerken, routing en software voor netwerkautomatisering. In AI-termen: als datacenters groeien en meer bandbreedte nodig hebben, dan zijn er bedrijven die die infrastructuur leveren. Ciena is zo’n speler.
Wat we zien in de cijfers en koers
CIEN staat rond 253,50 en daalt op de dag ongeveer 8,32%. In de bredere context is de koers enorm opgelopen binnen de 52-week range (49,21 tot 285,97). Dat soort opwaartse bewegingen is prettig als je er al in zit, maar het betekent ook dat er veel “optimisme” in de prijs kan zitten.
De forward EPS ligt rond 5,34 met een forward P/E van 51,78. Dat is hoog. En precies daarom is het logisch dat er bij onzekerheid snel druk op komt.
Kwaliteit vs kwetsbaarheid
Aan de kwaliteitskant zien we een nette gross margin (42,04%) en redelijke winstgevendheid op papier (EBIT margin 6,52%, net margin 2,59%). Dat is geen software-achtige marge, maar het is ook niet nul. Dit is een belangrijke nuance: je betaalt een groeiprijs, terwijl het winstprofiel nog relatief bescheiden is.
Aan de kwetsbare kant: waarderingsratio’s ogen strak (price/book 14,29; EV/sales 8,22; EV/EBITDA 86,92). Dat zegt niet “slecht bedrijf”, maar wel: de markt rekent op veel.
Insider selling: even serieus nemen
Er is zichtbaar insider selling, waaronder grotere verkopen door de CEO (meerdere transacties in januari 2026). Nogmaals: dit kan planning, belasting of diversificatie zijn. Maar bij een hoge waardering vinden wij het verstandig om je eigen checklist strenger te maken.
Kopen of niet?
Als je CIEN overweegt na een forse daling, draait het om één kernvraag: geloof je dat groei in AI-datacenterverkeer structureel doorzet én dat Ciena daarvan bovengemiddeld profiteert, zónder dat marges wegzakken? Als je dat gelooft, kan een dip aantrekkelijk lijken. Als je twijfelt, is een hoge forward P/E een reden om geduldig te blijven en pas te handelen als je meer zekerheid ziet.
Celestica (CLS): AI-supply chain winnaar, maar met hoge beweeglijkheid
Celestica levert supply chain- en manufacturing-oplossingen voor grote tech- en cloudklanten. In AI-infra betekent dat: servers, hardwareplatformen, assemblage, integratie en alles eromheen. Dat is vaak een “tweede lijn” AI-play: niet de chips zelf, maar de infrastructuur eromheen.
Wat we zien in de cijfers en koers
CLS staat rond 275,86 en daalt ongeveer 7,26% op de dag. Ook hier: een enorme stijging in het afgelopen jaar binnen een 52-week range van 58,05 tot 363,40. Dit zijn bewegingen waar je respect voor moet hebben.
De forward EPS is 8,98 met een forward P/E van 33,13. Dat is lager dan Ciena, maar nog steeds niet goedkoop. Wel is het profiel anders: CLS toont hogere efficiency in de winstlijn: EBIT margin 8,64% en net margin 6,72%, plus een zeer hoge ROE (40,49%). Dat laatste is opvallend en kan te maken hebben met de kapitaalstructuur en hoe het eigen vermogen in de balans staat.
Balans en risico
De balans laat zien: total debt rond 776,5M en cash rond 595,6M. Dat is geen extreme leverage, maar het is ook niet “cashrijke fort”-status. De beta (2,79) vertelt je vooral dit: je moet mentaal en praktisch tegen forse swings kunnen.
Insider selling: heel veel in één keer
Rond begin februari 2026 zien we meerdere grote insider sells, inclusief de CEO en diverse executives. Dit is precies het type signaal dat je niet moet negeren. Niet omdat het automatisch slecht is, maar omdat het extra onderzoek waard is: waarom nu, na een sterke run, en hoe verhouden die verkopen zich tot de waardering?
Kopen of niet?
Bij CLS gaat het om de vraag: is dit een tijdelijk sentimentmoment na een sterke run, of laat de markt zien dat de “premium” op de supply chain AI-winnaars te ver is doorgeschoten? Als je dit aandeel overweegt, vinden wij het logisch om te denken in stappen: niet alles in één keer, maar een systeem met fases, waarbij je alleen opschaalt als de thesis bevestigd blijft.
Tip: bij USA-aandelen kopen zijn naast transactiekosten ook de valutakosten (bij conversie van euro naar dollar) zeer belangrijk. Wij beleggen bij MEXEM die een van de laagste transactie- én valutakosten hanteert (0,005%) voor USA-aandelen. Dit is objectief goedkoper dan de meeste andere brokers die doorgaans aanzienlijk hogere valuta-conversiekosten hanteren. Houd ook rekening met valutaschommelingen op het beleggingsresultaat. Meer informatie? Via deze samenwerkingslink ontvang je tot 100 euro geld terug op de transactiekosten van de eerste 3 maanden.
AMD: de bekendste AI-challenger, en toch keihard onderuit
AMD is voor veel beleggers een kernnaam in AI en datacenter compute. De business is groot en divers: data center, client & gaming, embedded. Daardoor kan de koers bewegen op meerdere verwachtingen tegelijk.
Wat we zien in de cijfers en koers
AMD staat rond 200,19 en daalt op de dag ongeveer 17,31%. Dat is een echte klap. Op zo’n dag is het verleidelijk om meteen te denken: “koopje”. Maar precies op dit soort dagen wil je het systeem volgen, niet je gevoel.
De forward EPS is 6,61 en de forward P/E 36,63. Dat is stevig, maar niet extreem voor een AI-naam. Wel belangrijk: de marktcap is enorm (rond 394B), en zulke grote bedrijven dalen meestal niet 17% zonder stevige aanleiding in de marktverwachting.
Winstgevendheid en financiële kracht
AMD laat sterke profitability grades zien met een gross margin rond 51,46%, EBIT margin 9,51% en net margin 10,32%. De balans oogt sterk: cash rond 10,55B en total debt rond 3,87B, met relatief lage debt/equity. Dat geeft veerkracht.
Insider selling: aanwezig, maar minder “massaal” dan bij CLS
Er zijn verkopen door executives en ook door de CEO in december 2025. Dit is bij grote bedrijven niet ongewoon. Het blijft wel een datapunt dat je meeneemt in je totale beeld.
Kopen of niet?
Bij AMD draait het vaak om timing en verwachting. Als de markt “teveel perfectie” had ingeprijsd, kan een daling logisch zijn. De kernvraag is: is de AI-omzet- en datacenter-groei intact, en is de markt vooral teleurgesteld over tempo, guidance of concurrentiedruk? Als je dat niet helder hebt, is “kopen omdat het gedaald is” geen strategie.
Conclusie: “kopen of niet” is de verkeerde eerste vraag
De betere eerste vraag is: past dit bij je systeem? Want deze drie aandelen laten vooral hetzelfde zien: in AI is volatiliteit geen uitzondering maar een ingrediënt. Ciena oogt als AI-infra winnaar, maar met een hoge waardering. Celestica heeft sterke cijfers, maar de koers is extreem beweeglijk en insider selling vraagt om extra discipline. AMD is financieel sterk en winstgevender, maar de markt reageert soms hard op verwachtingen in guidance en concurrentieverhalen.
Als je dit soort dips wilt benutten, doe het dan met regels, met spreiding, en met de bereidheid om ook maandenlang niets te doen als de signalen nog niet kloppen. Dat is meestal hoe je rust houdt, en dat is uiteindelijk waar lange termijn beleggen om draait.
Disclaimer: dit artikel bevat geen persoonlijk advies. Beleggen kent risico’s tot geldverlies.
