Beste ETF's uit DEGIRO Kernselectie April 2026 - Editie Momentum vs. Contrarian Beleggen
Wie zoekt naar de beste ETF’s uit de DEGIRO kernselectie komt vaak uit bij een praktische vraag: kiezen we voor thema’s die al sterk stijgen, of juist voor thema’s die hard zijn gedaald en mogelijk herstellen? Precies daar draait deze vergelijking om. In de praktijk is dit het verschil tussen momentum beleggen en contrarian beleggen. Beide stijlen kunnen werken, maar ze vragen een totaal andere manier van denken, een andere omgang met risico en vooral een andere vorm van geduld.
Voor veel beleggers klinkt momentum aantrekkelijk omdat je meebeweegt met wat de markt op dat moment beloont. Dat voelt logisch, omdat stijgende koersen vertrouwen geven. Contrarian beleggen voelt juist ongemakkelijker. Je kijkt dan bewust naar thema’s waar het sentiment zwak is, waar veel beleggers afhaken en waar de markt mogelijk te negatief is geworden. Juist dat ongemak maakt deze stijl moeilijk, maar soms ook interessant.
In dit artikel bekijken we twee duidelijke voorbeelden binnen de DEGIRO kernselectie. Aan de ene kant staat een semiconductor ETF die profiteert van het sterke AI-momentum. Aan de andere kant staan cloud computing ETF’s die de afgelopen jaren juist flink onder druk zijn gekomen. Daarmee ontstaat een interessante vergelijking tussen een thema waar de verwachtingen hoog zijn en een thema waar de markt juist twijfelt.
Voor wie simpel wil beleggen voor financiële vrijheid is dit onderscheid belangrijk. Niet omdat we de markt perfect moeten voorspellen, maar omdat we beter willen begrijpen waar rendement vandaan kan komen, welke risico’s je werkelijk neemt en hoe je voorkomt dat je achter hype of paniek aanloopt. Want wie op de lange termijn vermogen wil opbouwen, heeft meer aan rust, discipline en een helder proces dan aan snelle meningen of populaire verhalen.
Disclaimer: dit artikel bevat geen persoonlijk advies. Beleggen kent risico’s tot geldverlies.
Waarom De Beste ETF’s Uit De DEGIRO Kernselectie Meer Vragen Dan Alleen Een Lage Kostprijs
De DEGIRO kernselectie is populair omdat beleggers graag zoeken naar eenvoudige ETF-oplossingen met relatief lage transactiedrempels. Dat is begrijpelijk. Wie begint met beleggen of rustig wil opbouwen, wil niet dat kosten onnodig veel van het rendement opeten. Toch is een ETF uit de kernselectie niet automatisch aantrekkelijk alleen omdat hij makkelijk bereikbaar is of vaak wordt genoemd.
De echte vraag is altijd wat je precies koopt. Koop je een breed gespreide wereldwijde ETF, dan koop je vooral marktgemiddelde spreiding. Koop je een thematische ETF, dan koop je een veel specifiekere overtuiging. Dan beleg je niet alleen in bedrijven, maar ook in een narratief. En dat narratief kan tijdelijk enorm krachtig zijn, zoals nu bij AI en chips, of juist zwaar onder druk staan, zoals bij delen van cloudsoftware.
Daarom is het nuttig om verder te kijken dan alleen populariteit. De beste ETF’s uit de DEGIRO kernselectie zijn niet per definitie de ETF’s die het hardst zijn gestegen of het vaakst worden gezocht. Vaak zijn het juist de ETF’s die passen bij jouw kennisniveau, je tijdshorizon en je vermogen om dalingen uit te zitten. Wie dat vergeet, verwart toegankelijkheid met kwaliteit.
👉Belangrijkste tip: DEGIRO is wél goedkoop wanneer je zoveel mogelijk investeert in ETF's binnen de kernselectie met €1 transactiekosten. Bekijk hier meer informatie over de ETF kernselectie.
Wat Is Momentum Beleggen En Waarom Werkt Het Zo Vaak In De Praktijk?
Momentum beleggen betekent dat we beleggen in aandelen, sectoren of ETF’s die al een duidelijke opwaartse trend laten zien. De gedachte daarachter is simpel: wat sterk presteert, trekt vaak nog meer kapitaal aan. Daardoor kan een stijgende beweging langer doorgaan dan veel beleggers verwachten.
Dat zien we niet alleen in markten, maar ook in ondernemerschap en gedrag. Succes trekt aandacht, aandacht trekt geld en geld versterkt opnieuw de groei. In beleggingen werkt dat vergelijkbaar. Wanneer een sector sterke winstgroei laat zien en een overtuigend toekomstverhaal heeft, ontstaat vaak een zichzelf versterkende cyclus. Beleggers willen erbij horen, analisten verhogen verwachtingen en steeds meer geld stroomt richting hetzelfde thema.
Voor gewone beleggers voelt momentum vaak makkelijker dan contrarian beleggen. Je koopt immers iets dat al stijgt. Dat geeft psychologisch vertrouwen. Je ziet groene cijfers, de markt bevestigt jouw keuze en het voelt alsof je met de trend meebeweegt in plaats van ertegenin.
Daar zit ook de kracht van momentum. Het is niet dom om te erkennen dat sterke bedrijven en sterke thema’s soms jarenlang sterk blijven. De fout ontstaat pas wanneer we denken dat iets alleen maar kan blijven stijgen omdat het de afgelopen periode sterk is geweest. Dan vergeten we dat momentum op een gegeven moment kan doorschieten in overwaardering.
Waarom Momentum Beleggen Gevaarlijk Wordt Bij Overwaardering
Het grootste risico van momentum beleggen is niet dat de onderliggende bedrijven slecht zijn. Vaak zijn het juist uitstekende bedrijven. Het probleem is dat een uitstekend bedrijf nog steeds een zwakke belegging kan zijn als je er een te hoge prijs voor betaalt.
Dat is een belangrijk verschil. Wie belegt in een thema dat iedereen geweldig vindt, betaalt vaak ook voor die collectieve overtuiging. In de eerste fase kan dat prima uitpakken. Maar naarmate verwachtingen steeds hoger oplopen, wordt de ruimte voor teleurstelling groter. Dan hoeft er niet eens iets rampzaligs te gebeuren. Soms is “iets minder goed dan gehoopt” al genoeg om flinke koersdruk te veroorzaken.
Juist daarom moeten we risico niet verwarren met alleen volatiliteit. Een koersdaling van 10 of 20 procent is op zichzelf nog geen ramp als de onderliggende kwaliteit sterk blijft. Echt risico ontstaat vooral wanneer de prijs zo ver vooruitloopt op de realiteit dat de kans op permanent kapitaalverlies toeneemt. Bij hoge waarderingen moet bijna alles goed blijven gaan. Zodra dat niet gebeurt, kunnen dalingen sneller en harder zijn dan veel beleggers vooraf denken.
Voor de lange termijn betekent dit dat momentum prima kan werken, maar alleen als we nuchter blijven. Een stijgende lijn is geen vrijbrief. Juist bij populaire thema’s moeten we extra goed kijken naar waardering, concentratie, winstverwachtingen en de vraag hoeveel optimisme al in de koers zit verwerkt.
Wat Is Contrarian Beleggen En Waarom Is Het Veel Moeilijker Dan Het Lijkt?
Contrarian beleggen is in wezen het tegenovergestelde van momentum beleggen. In plaats van te kopen wat sterk stijgt, kijken we juist naar aandelen of ETF’s die hard zijn gedaald en waar het sentiment negatief is. De kernvraag is dan niet: wat vindt de markt nu aantrekkelijk? De kernvraag is: waar overdrijft de markt misschien in haar pessimisme?
Dat klinkt slim, maar in de praktijk is het moeilijk. De meeste beleggingen die hard dalen, dalen niet zomaar. Er is meestal een reden voor. Omzetgroei vertraagt, concurrentie neemt toe, marges staan onder druk of het vertrouwen in een sector verschuift. Een lage koers alleen maakt iets nog niet aantrekkelijk.
Daarom vraagt contrarian beleggen veel meer onafhankelijk denken. Je moet kunnen onderscheiden tussen een terechte daling en een overdreven daling. Dat verschil is groot. Een aandeel of ETF kan goedkoop lijken, maar nog steeds duur zijn als de toekomstige winst structureel verslechtert. Andersom kan iets tijdelijk uit de gratie zijn terwijl de onderliggende waarde nog steeds sterk is.
Juist daarom past contrarian beleggen niet vanzelf bij iedere belegger. Het vraagt geduld, kennis en de bereidheid om langere tijd ongelijk te lijken te hebben. Want zelfs als je analyse klopt, betekent dat nog niet dat de markt morgen al draait. Herstel kan jaren duren.
Waarom Je Binnen Jouw Circle Of Competence Moet Blijven
Een van de belangrijkste lessen bij zowel momentum als contrarian beleggen is dat we binnen onze circle of competence moeten blijven. Dat betekent eenvoudig gezegd dat we vooral moeten handelen in thema’s die we redelijk begrijpen.
Dat is belangrijker dan veel mensen denken. Momentum voelt eenvoudig, maar ook daar kunnen we fouten maken als we niet begrijpen waarom een trend sterk is en wat die trend kan breken. Contrarian beleggen is nog moeilijker, omdat we dan moeten inschatten of de markt echt te negatief is geworden. Zonder inhoudelijke kennis wordt dat al snel gokken.
Voor lange termijn beleggers is dit een kernprincipe. We hoeven niet overal een mening over te hebben. Het is veel sterker om een paar thema’s goed te begrijpen dan om op ieder populair verhaal te reageren. Wie zijn grenzen kent, voorkomt dure fouten. Dat levert op termijn vaak meer op dan constant op zoek gaan naar het nieuwste idee.
VanEck Semiconductor ETF VVSM: Een Duidelijke Case Van Momentum Beleggen
De semiconductor ETF met ticker VVSM is een duidelijk voorbeeld van momentum binnen de DEGIRO kernselectie. We hebben de ETF benoemd in eind maart, en alleen al in april staat het op een zeer hoog rendement. In de grafiek hierboven vind je de actuele koers van VVSM ETF, inclusief enkele technische indicatoren om je te helpen. Het thema chips heeft de afgelopen jaren enorm geprofiteerd van de versnelling rond AI, datacenters en digitale infrastructuur. Daardoor is de belangstelling voor deze ETF sterk toegenomen.
Dat is niet vreemd. Halfgeleiders vormen de basis van veel technologische ontwikkelingen. Zonder chips geen AI-training, geen moderne servers, geen geavanceerde hardware en geen schaalbare digitale infrastructuur. Als belegging is het dus logisch dat de markt hier veel groei verwacht.
Juist daardoor is het rendement indrukwekkend geweest. Over meerdere jaren is dit type ETF extreem sterk gestegen. Dat laat de kracht van een goed gekozen thema zien. Wanneer een structurele trend samenvalt met winstgroei en kapitaalinstroom, kan het rendement ver boven gemiddeld uitkomen.
Toch moeten we niet alleen naar het verleden kijken. Deze ETF is niet meer het verborgen idee van een paar oplettende beleggers. Het is inmiddels een breed erkend AI-thema geworden. En zodra een thema breed wordt omarmd, verschuift de vraag van “is dit een goed thema?” naar “welke verwachtingen betaal je inmiddels mee?”
👉Belangrijkste tip: DEGIRO is wél goedkoop wanneer je zoveel mogelijk investeert in ETF's binnen de kernselectie met €1 transactiekosten. Bekijk hier meer informatie over de ETF kernselectie.
De Risico’s Van Een Semiconductor ETF Bij Hoog AI-Momentum
Juist bij de semiconductor ETF zien we waarom sterke bedrijven niet automatisch een gemakkelijke belegging zijn. De waarderingen liggen hoog, de concentratie is aanzienlijk en het hele verhaal rust sterk op voortgaande AI-investeringen. Dat hoeft geen probleem te zijn, maar het vergroot wel de gevoeligheid voor teleurstellingen.
Binnen dit type ETF zien we bekende namen zoals Broadcom, ASML, Micron, Nvidia en Taiwan Semiconductor. Dat zijn sterke bedrijven met duidelijke marktrelevantie. Tegelijk betekent zo’n samenstelling ook dat je vrij geconcentreerd zit in één keten van technologische verwachtingen. Als de AI-uitgaven blijven versnellen, profiteert dat. Maar als investeringen vertragen, marges onder druk komen of capaciteit tegen grenzen aanloopt, werkt die concentratie ook de andere kant op.
Daarnaast is waardering hier een wezenlijk aandachtspunt. Een gemiddelde koers-winstverhouding rond 37 is hoog, ook al gaat het om bedrijven van kwaliteit. Hoge waarderingen betekenen niet automatisch dat een daling volgt, maar wel dat de foutmarge kleiner wordt. De markt prijst dan veel toekomstig succes al in.
Daarbovenop komen meer fundamentele vragen. Wat gebeurt er als energie een knelpunt wordt voor datacenters? Wat als grondstoffen of netcapaciteit de groei beperken? Wat als de uitrol van AI economisch minder efficiënt blijkt dan nu gedacht? Juist bij populaire thema’s moeten we leren denken in scenario’s, niet in zekerheden.
Voor ons is dat de kern. De semiconductor ETF kan op lange termijn nog steeds interessant zijn, maar op dit soort niveaus hoort daar ook de erkenning bij dat forse tussentijdse dalingen normaal kunnen zijn. En juist dan wordt zichtbaar of een belegger echt begrijpt wat hij bezit.
Cloud Computing ETF’s: Een Mogelijke Contrarian Kans In De DEGIRO Kernselectie
Tegenover het AI-momentum staat een ander technologiethema dat juist zwak heeft gepresteerd: cloud computing. Binnen de DEGIRO kernselectie zijn verschillende cloud-ETF’s te vinden, waaronder varianten van WisdomTree, First Trust en Global X. Hoewel de samenstelling per fonds verschilt, delen ze dezelfde grote vraag: straft de markt deze bedrijven terecht af, of is het pessimisme te ver doorgeschoten?
Dat maakt dit thema interessant. Waar semiconductors een populair verhaal zijn geworden, heeft cloudsoftware veel van zijn glans verloren. Sinds de piek rond 2020 en 2021 zijn sommige fondsen zwaar teruggevallen. Dat contrasteert scherp met de chiphoek van de markt.
Voor contrarian beleggers is dat precies waar de aandacht naartoe gaat. Niet omdat iets automatisch koopwaardig is zodra het 50 of 60 procent is gedaald, maar omdat extreme koersdruk soms nieuwe asymmetrie creëert. Het neerwaartse sentiment kan dan al grotendeels ingeprijsd zijn, terwijl het herstelpotentieel onderschat wordt.
Tegelijk moeten we hier heel eerlijk zijn. Een daling op zichzelf is nooit genoeg. De echte vraag is of de markt te pessimistisch is over de winstkracht van deze bedrijven in een wereld waarin AI steeds meer softwarefuncties lijkt over te nemen of goedkoper maakt.
👉Belangrijkste tip: DEGIRO is wél goedkoop wanneer je zoveel mogelijk investeert in ETF's binnen de kernselectie met €1 transactiekosten. Bekijk hier meer informatie over de ETF kernselectie.
Is De Angst Rond Cloud Software Door AI Terecht Of Overtrokken?
De bear case op cloud computing is helder. AI verlaagt mogelijk de drempel om software te bouwen. Daardoor zouden bepaalde softwarediensten meer commodity kunnen worden. Als nieuwe spelers sneller en goedkoper oplossingen kunnen maken, ontstaat er meer prijsdruk en meer concurrentie.
Dat risico bestaat. Zeker kleinere en middelgrote softwarebedrijven kunnen daar gevoeliger voor zijn. Wanneer een ETF relatief veel midcaps en smallcaps bevat, neemt die kwetsbaarheid toe. Zulke bedrijven hebben minder financiële slagkracht, minder diepe ecosystemen en minder ruimte om concurrenten op te kopen of hun productaanbod snel uit te breiden.
Maar daar staat iets belangrijks tegenover. Grote gevestigde softwarebedrijven zijn vaak diep verankerd in de dagelijkse processen van ondernemingen. Denk aan partijen die workflow, klantrelaties, documentcreatie, data-infrastructuur of kritieke softwarelagen leveren. Zulke posities vervang je niet zomaar. Bedrijven stappen niet licht over als hun hele organisatie op die systemen draait.
Daarom kan de markt op sommige momenten te simplistisch redeneren. AI verandert veel, maar vernietigt niet automatisch de verdienmodellen van alle gevestigde softwarebedrijven. In veel gevallen zullen juist de sterkste spelers AI integreren, hun product verbeteren en hun distributievoordeel benutten. Dat maakt het denkbaar dat delen van de cloudhoek harder zijn afgestraft dan fundamenteel nodig is.
Waardering, Samenstelling En Kosten: Waarom Niet Elke Cloud ETF Hetzelfde Is
Wie cloud computing serieus bekijkt, moet verder gaan dan alleen het thema. De verschillende ETF’s hebben namelijk andere samenstellingen, andere concentraties en andere kostenstructuren. Dat maakt vergelijking belangrijk.
Een belangrijk verschil met de semiconductor ETF is de waardering. Waar chips op hoge multiples handelen, liggen de waarderingen in delen van cloud computing duidelijk lager. Een verwachte koers-winstverhouding rond 19 is nog steeds niet goedkoop in absolute zin, maar wel veel gematigder dan bij de AI-winnaars. Daardoor is het startpunt voor toekomstige rendementen in theorie minder veeleisend.
Ook de interne opbouw maakt uit. Sommige cloud-ETF’s spreiden sterker en begrenzen de weging per aandeel laag. Andere fondsen hebben een duidelijker topzwaarte. Dat beïnvloedt niet alleen het risico, maar ook de gevoeligheid voor individuele winnaars en verliezers.
Daarnaast spelen jaarlijkse fondskosten mee. Een expense ratio van 0,4 procent klinkt beperkt, maar over lange periodes telt dit wel degelijk op. Een fonds met 0,7 procent kosten moet al structureel beter presteren om dat verschil goed te maken. Bij thematische ETF’s is dat extra relevant, omdat rendementen vaak grilliger zijn en je dus niet wilt dat onnodige kosten een te groot deel van het herstel opeten.
👉Meer weten over DEGIRO? Bekijk hier hoe het platform werkt en welke kosten van toepassing zijn. Dit is een partnerlinkwaarvoor wij eventueel een vergoeding krijgen voor klikgedrag. Dit kost jou niks extra’s (vaak krijg je zelfs korting via onze links).
Waarom Een Strong Sell Soms Toch Interessant Kan Zijn Voor Contrarian Beleggers
In de praktijk gebruiken veel beleggers ratingmodellen, factoranalyses en technische signalen om snel naar ETF’s te kijken. Daar is niets mis mee, zolang we begrijpen wat zo’n model eigenlijk meet.
Bij momentumgedreven systemen is een strong buy vaak precies dat: een fonds dat al langere tijd sterk presteert. Maar hetzelfde betekent ook dat een strong sell vaak niets anders is dan zwak momentum. En zwak momentum kan voor een contrarian belegger juist het begin van interesse zijn.
Dat is een subtiel maar belangrijk onderscheid. Een model zegt dan niet automatisch dat een belegging fundamenteel slecht is. Het zegt vooral dat de trend negatief is. Voor momentumbeleggers is dat meestal voldoende reden om weg te blijven. Voor contrarian beleggers kan het juist een uitnodiging zijn om dieper te kijken.
Daarmee bedoelen we niet dat elke strong sell interessant is. Vaak is de markt terecht negatief. Maar af en toe ontstaat er een situatie waarin de trend zwak is, het sentiment slecht is en de waardering al veel pessimisme weerspiegelt. Dan begint het speelveld te verschuiven.
Voor gewone beleggers is dat een nuttige les. Tools kunnen helpen, maar alleen als we snappen wat hun logica is. Een signaal is nooit een vervanging voor denken.
Momentum Of Contrarian Beleggen: Wat Past Het Beste Bij De Meeste Lange Termijn Beleggers?
Als we puur praktisch kijken, dan past momentum beleggen meestal beter bij de meeste particuliere beleggers dan contrarian beleggen. Niet omdat momentum altijd superieur is, maar omdat het eenvoudiger te volgen is. Je beweegt mee met een bevestigde trend en je hoeft minder diep in te schatten of de markt ongelijk heeft.
Contrarian beleggen kan op papier hogere potentiële rendementen bieden, juist omdat je koopt waar anderen afhaken. Maar die extra potentie komt met een prijs. Je moet vaker tegen de stroom in durven gaan, langer geduld hebben en beter onderscheid kunnen maken tussen tijdelijk pessimisme en structurele verslechtering.
Daarom is het vaak verstandig om niet ideologisch te denken. We hoeven niet volledig momentum of volledig contrarian te zijn. In de praktijk kunnen beide stijlen naast elkaar bestaan. Een portefeuille kan grotendeels gebouwd zijn rond eenvoudige, brede ETF’s en daarnaast ruimte laten voor een paar thematische satellieten waar we bewust kiezen voor momentum of juist voor een selectieve contrarian kans.
Voor de meeste beleggers geldt dan wel een belangrijke regel: hoe minder zeker je bent, hoe kleiner de positie hoort te zijn. Niet omdat we bang moeten zijn, maar omdat risicobeheersing de basis vormt van langetermijnsucces.
Hoe Wij Deze Les Toepassen Voor Simpel Beleggen Richting Financiële Vrijheid
Voor wie rust wil in zijn portefeuille is de grootste les misschien wel dat je niet alles hoeft te timen. De verleiding is groot om constant te zoeken naar de volgende winnaar of de perfecte bodem. Maar in werkelijkheid ontstaat financieel vermogen vaak door een eenvoudiger proces: goede keuzes maken, kosten beheersen, spreiden, geduldig blijven en emoties niet de baas laten zijn.
Wie naar de beste ETF’s uit de DEGIRO kernselectie kijkt, doet er daarom goed aan om eerst het doel helder te hebben. Wil je vooral breed en rustig vermogen opbouwen? Dan ligt de nadruk meestal op eenvoud en spreiding. Wil je daarnaast extra kansen zoeken in thema’s? Dan is het slim om dat te doen met een kleiner deel van je portefeuille en alleen binnen thema’s die je begrijpt.
Voor wie breder vergelijkt tussen ETF’s, een broker of beleggingsplatformen en zelfs vastgoedfondsen, ziet dat kosten op lange termijn zwaarder wegen dan veel beleggers denken. Wij zelf beleggen via mexem en zien dit vaak als een geschikte en kostenefficiënte keuze voor zowel beginnende als gevorderde beleggers.
Wie zich verder wil verdiepen kan een gratis training volgen. Voor beleggers die liever volledig passief beleggen bestaat ook WinWin-Beleggen via onze strategie, met een streefrendement van gemiddeld 10% per jaar, terwijl rendement onzeker is en niet gegarandeerd; resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst, je betaalt alleen prestatievergoeding bij winst, je belegt via je eigen rekening met 100% controle en niemand heeft toegang tot jouw geld, ook wij niet.
De belangrijkste stap blijft echter dat jij kiest voor een systeem dat je mentaal kunt volhouden. Een strategie die op papier slim is maar in de praktijk onrust geeft, wordt zelden consequent uitgevoerd. En juist consistentie maakt op de lange termijn het verschil.
👉Wil je ETF’s rustiger en gestructureerder volgen, bekijk dan ook onze Happy ETF Alerts.
Conclusie: De Beste ETF’s Uit De DEGIRO Kernselectie Zijn Niet Altijd De Populairste Keuzes
De vergelijking tussen semiconductor ETF’s en cloud computing ETF’s laat goed zien hoe verschillend thema’s zich kunnen gedragen, zelfs binnen dezelfde technologische hoek van de markt. De ene kant van de markt wordt gedragen door enthousiasme, AI-kapitaal en sterk momentum. De andere kant wordt afgeremd door twijfel, lagere waarderingen en de vraag of het pessimisme overdreven is.
Daarmee is dit geen verhaal van goed versus fout. Het is vooral een verhaal van prijs, verwachting en risico. Semiconductor ETF’s kunnen nog steeds sterke bedrijven bevatten, maar hoge waarderingen maken het speelveld gevoeliger. Cloud computing ETF’s kunnen onder druk blijven staan, maar lagere waarderingen en stevigere bedrijven binnen het thema kunnen op termijn ruimte geven voor herstel.
Voor ons is de belangrijkste les dat beleggers niet alleen moeten vragen waar groei zit, maar ook wat ze voor die groei betalen. Dat maakt het verschil tussen enthousiast zijn over een thema en verstandig omgaan met rendementskansen. Wie rustig wil bouwen aan financiële vrijheid doet er goed aan om niet achter elk sterk verhaal aan te lopen, maar te denken in kansen, scenario’s en neerwaarts risico.
De beste ETF’s uit de DEGIRO kernselectie zijn daarom niet automatisch de ETF’s die vandaag het populairst zijn. Vaak zijn het de ETF’s die het best passen bij jouw kennis, jouw discipline en jouw vermogen om onderweg rationeel te blijven. En juist dat is de basis van simpel beleggen met vertrouwen voor financiële vrijheid op de lange termijn.
👉Wil je na deze vergelijking breder kijken dan thematische ETF’s alleen? Bekijk dan ook onze gids met de beste ETF’s voor beginners en ontdek welke ETF’s vaak beter passen bij een rustige en gespreide lange termijn aanpak.
Disclaimer: Happy Investors BV geeft geen beleggingsadvies. Wij zijn geen professioneel beleggingsadviseur en niet op de hoogte van uw persoonlijke financiële situatie. Beleggen kent risico's tot geld verlies, en blijft uw eigen verantwoordelijkheid. Lees de volledige disclaimer. Dit artikel kan affiliate links bevatten, dit zijn partnerlinks waarvoor wij eventueel een vergoeding krijgen voor klikgedrag. Dit kost jou niks extra’s (vaak krijg je zelfs korting via onze links).
